Foto víathemexicoreport.com

Desde la presentación del vídeo se comienza a percibir lo desafortunado del mismo: aparece Felipe Calderón sobre una de las majestuosas pirámides del patrimonio arqueológico mexicano. La toma aérea que le hicieron sólo destacó la pequeñez física del Presidente Mexicano. Ya no hablemos de la mental y humana, pues ésa se ha dejado ver desde su campaña política y en los años de mandato. Al ver esta toma aérea sobre la cabeza del Mandatario, recordé que  Napoleón Bonaparte, en contestación a las críticas por su baja estatura decía: “La grandeza de los hombres no se mide de los pies a la cabeza, sino de la cabeza al cielo”. ¡Qué lástima que Felipe Calderón no pueda decir lo mismo! No pude dejar de pensar también en los ancestros aborígenes, constructores de esa pirámide, y de todas las zonas arqueológicas que visitó Felipe Calderón como conductor del tour,  y me los imaginé revolcándose de coraje  dentro de sus tumbas.

Al inicio del contenido, el vídeo nos muestra la llegada triunfal,  a Los Pinos (residencia del Presidente Mexicano), del periodista norteamericano Peter Greemberg, que dicho sea de paso, no pudo disimular durante toda la filmación, el gesto delatador del menosprecio que estos individuos estadounidenses sienten por el país. Tampoco pudo disimular la caracterización predeterminada por un guión, por más que se esforzó en aparecer natural y espontáneo haciendo eco a los malos  chistes de Calderón.

Pero lo más patético de este tour turístico, es el exhibicionismo de Felipe Calderón. No sólo  hizo alarde de las reliquias arqueológicas del país como si fuera el dueño de las mismas, sino que no dudó en ridiculizar a los descendientes de los mayas que aún quedan en estas tierras mexicanas. Los disfrazó con túnicas blancas y los hizo conducirlo en lancha hacia una cueva, lugar en donde oraban los antiguos Mayas  para pedir a sus dioses la salud. El comentario del periodista, con marcado tono de burla no se hizo esperar: “Parece que las cosas no les salieron muy bien…” comentario seguido de la risa de Calderón.

Foto: Felipe Calderón acompañado de su familia durante el “Royal Tour”.

Tal vez lo más ofensivo de este documento fílmico no haya sido el protagonismo del presidente ni su falsa simpatía y prestancia que exhibe en todo momento. Lo más ofensivo fue la burla que hizo, con la complicidad del periodista norteamericano, de los descendientes Mayas, de los voladores de Papantla, y de los cultivadores y procesadores del tequila. Este sujeto, al que le dio por presumir de lo que otros mexicanos valiosos han dejado a esta tierra, pretende tapar al Sol con un dedo con este tipo de promoción barata con la que no sólo está haciendo el ridículo ante su propio país y ante el mundo, sino que con ello está violando la Constitución mexicana. Para confirmar esto último, transcribo a continuación el documento que publicó, al respecto, Ernesto Villanueva Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, especialista en asuntos de transparencia y libertad de expresión:

por Ernesto Villanueva 

El presidente Felipe Calderón dio inicio en días pasados a una serie de programas publicitarios denominadoThe Royal Tour con el fin de fomentar aparentemente el turismo mexicano. Esta campaña no tendría nada demalo; antes bien, sería oportuna y pertinente si no fuera por la inconstitucional presencia de Felipe Calderón en funciones de conductor de la serie sufragada con recursos públicos.

El presidente Felipe Calderón fue conductor del programa televisivoThe Royal Tour, que en México promovió lo más lujoso del turismo nacional. Foto víathemexicoreport.com

Veamos por qué.

Primera. Qué bueno que se hagan programas de fomento al turismo mexicano y sus riquezas naturales. Nadie en su sano juicio le regatearía a esta iniciativa dirigida tanto al público internacional como local su oportunidad y pertinencia.

Sobre todo ahora con el proceso de crisis de seguridad del país en amplias porciones de su territorio, que se ponen de relieve en casos concretos demuertes violentas, un día sí y otro también. Con todo, es muy grave que elpropio presidente Calderón aparezca como conductor y coordinador de la seriede referencia.

Por una parte, porque no sólo es casi imposible que exista una opinión compartida entre la sociedad mexicana de que las prendas intelectuales y físicas de Calderón son imprescindibles y únicas para un trabajo televisivo de esa envergadura, toda vez que ello supondría que no hay mexicano o mexicana que satisfaga igual o mejor las dotes de actuación, la capacidad histriónica y, por supuesto, la estética modélica alternativa del presidente.

Suponiendo sin conceder que esa posibilidad fuera una realidad susceptible de ser verificada: ¿Alguien ha leído las encuestas, sondeos o grupos de enfoque que arrojen que Felipe Calderón tiene habilidades extraordinarias como conductor televisivo? ¿Por qué no existen, al menos de acceso público, las razones que fundan y motivan la presencia de Calderón en un proyecto de semejante naturaleza al principio del fin de su gobierno?

Segunda. Aunque lo segundo fuera al menos parcialmente cierto y debidamente documentado, habría que recordar, sin embargo, que el presidente de la República está sujeto al cumplimiento de la Constitución y de las leyes. Para no ir muy lejos, es de señalar que el octavo párrafo del artículo 134 constitucional vigente, no deja lugar a dudas de la inconstitucionalidad en que incurre el titular del Ejecutivo Federal con esa conducta.

¿Alguien cree que fueron razones de astringencia presupuestal, idoneidad física o simplemente casualidad las que hacen que la imagen, la voz y el nombre de Felipe Calderón sean factores vastos y suficientes para que se le exima de observar la Constitución?

¿Más todavía el saludo del Presidente Calderón a su Madre y a su hermana, la candidata a Gobernadora de Michoacán en el primer número de la serie presidencial, habrán sido casualidades o necesidades improrrogablesde la producción de la citada serie?

Tercero. De la misma manera, de las 20 fracciones del artículo 89 constitucional que se refiere a las atribuciones del titular del Poder Ejecutivo Federal: ¿Alguien ha leído alguna que directa o indirectamente establezca que el Presidente tiene el deber o la potestad de ser conductor televisivo? ¿No será en realidad parte de una estrategia electoral para reposicionar su imagen de cara a las elecciones presidenciales del 2012? ¿No es paradójico que el responsable directo del desplome del Estado de derecho en amplias zonas del territorio nacional por su estrategia fallida contra el crimen organizado ahora se quiera promocionar como conductor de humor involuntario y promocione zonas “seguras” de turismo?

Es casi imposible justificar lo injustificable, que el presidente Calderón antepone su imagen personal para beneficio de él y de su gobierno a costa del cumplimiento y de la observancia del marco jurídico vigente. Incluso, es de llamar la atención que el Presidente no sólo incumple lo dispuesto en la Constitución, sino que hace caso omiso de los lineamientos emitidos por él mismo a través de la Secretaría de Gobernación para observar supletoriamente lo previsto en el ya citado artículo 134.

En efecto, en el artículo 4, párrafo cuarto del Acuerdo por el que se establecen los Lineamientos generales para la orientación, planeación, autorización, coordinación, supervisión y evaluación de las estrategias, los programas y las campañas de comunicación social de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para el ejercicio fiscal 2011 dispone que: “Las dependencias y entidades serán las responsables de verificar que los contenidos de sus campañas sean acordes a lo dispuesto en el párrafo octavo del artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a efecto de que no se incluyan nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”.

Obviamente el presidente no se ha vigilado a sí mismo. Es de esperar que los partidos de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional hagan valer los medios que les brinda el sistema legal para sancionar esta conducta presidencial que no conoce límites legales muchos menos éticos. Calderón se reinventa como una de las expresiones más arcaicas de lo que tanto ha criticado, pero se ha empeñado en emular: el priismo de los años setentas utilizando recursos públicos para fines privados, en perjuicio de todos”.

En fin, en este México de mis amores las cosas andan al revés: el Presidente de la República se auto nombra conductor televisivo para vender turismo en un país que él mismo arruinó, los medios de comunicación pretenden gobernar a la Nación, y el crimen organizado, mientras el país da tumbos políticos, económicos y sociales, crece y se apodera cada día más de la vida y la tranquilidad de los ciudadanos.  ¡Ver para creer!..

Nota: para ver el citado material, dar clic en la palabra vídeo de la primera línea de este artículo.

Margot Carrasquilla Múnera

30/12/2011

Desde que tengo uso de razón social, que fue desde muy joven, no sólo estudié y analicé las ideas filosóficas, políticas y sociales  de   Karl Marx y de Vladímir Ilich Lenin , sino que he comulgado con ellas y he sido activista de Izquierda en todos los campos y momentos en los que he considerado que la lucha ha sido por la justicia y los derechos como seres humanos. Sin embargo, más de una vez, en mis más de 50 años en los que he estado inmersa en mis convicciones, me he sentido francamente decepcionada por la forma en que los partidos políticos y los gobiernos que se “autodenominan” de Izquierda, ejercen su poder político y social sobre sus propios pueblos. La falta total de coherencia entre lo que dicen ser y pensar y lo que hacen, desiluciona hasta el más fiel de sus seguidores. Esto no quiere decir que no esté absolutamente convencida que la Socialdemocracia, coherente, fiel a sus principios y con el sentido humano que sustenta, es la mejor forma de gobierno que pueden tener los pueblos. Ser de Izquierda no es aliarse con la pobreza para apedrear a los ricos sino luchar contra esa pobreza, dignamente, crear, con el capital, fuentes de trabajo en vez de malgastarlo en lujos banales, optimizar la educación y ponerla al alcance del pueblo como también la cultura y la tecnología. No es encerrarse en un patrioterismo absurdo sino negociar con el resto del mundo pero en beneficio de su propio pueblo. Es reconocer que quien más trabaja honradamente, más derecho tiene a poseer los bienes para vivir bien y crecer proporcionalmente a su lucha,  sin olvidar su entorno. Pero en fin, hagamos un poco de historia relacionada con el origen de la Izquierda como tal, y veamos qué ha pasado y qué está pasando con la Izquierda mexicana:

Al triunfo de la Revolución Francesa,  los jacobinos fueron los  más radicales con la monarquía recién derrocada y siempre se pusieron del lado izquierdo dentro del Parlamento francés; éste fue  el origen de Izquierda, que desde entonces se le reconoce como:el grupo político que defiende los intereses populares o del pueblo. Con la aparición del marxismo y de las organizaciones políticas obreras, la Izquierda se definió como aquel grupo político que representa los intereses inmediatos e históricos de la clase obrera o de los trabajadores. 
Con el nacimiento de los partidos socialistas en Europa, a mediados del siglo XIX,  y con el nacimiento de la Primera Internacional de Trabajadores fundada por Marx, la definición de Izquierda fue haciéndose más concreta y,  ya no bastaba con defender los intereses inmediatos de los trabajadores, sino que  había que luchar por el socialismo.

 Vladímir Ilich Lenin

  Karl Marx

Cuando triunfó la Comuna de París, que dicho sea de paso,   fue derrotada en relativamente poco tiempo,  y  hasta el triunfo de los bolcheviques y la Revolución Rusa, que por primera vez en la historia armó el gobierno de los obreros y los campesinos y, esto originó  la formación del primer Estado obrero en la historia de la humanidad, el calificativo político de Izquierda fue asignado primero a los partidos Socialdemócratas y después a los partidos Comunistas. 
Cuando Stalin derrotó a la clase obrera rusa y se apoderó del aparato soviético, León Trotsky fundó, dentro del partido bolchevique,  la oposición de izquierda para luchar en contra de la burocratización y del  régimen autoritario y criminal stalinista. 
Desde ese entonces y hasta el momento, la Izquierda se identificó con los intereses de los trabajadores y, en teoría,  en las verdaderas organizaciones políticas y sindicales de Izquierda no ha habido acceso a ningún sector burgués o patronal.

A principios de 1919 aparece en México el Partido Comunista Mexicano (PCM), y con ello una corriente de opinión, que planteaba, con un discurso claramente progresista,  las concepciones ideológicas del marxismo–leninismo, bajo la denominación de Izquierda. Esta corriente ideológica se abrió camino con hoz y martillo bajo un manto rojo y negro que cubría diversos movimientos populares, campesinos y de obreros. Sus militantes, en un principio, actuaban de manera clandestina y después actuaban abiertamente contra las fuerzasdel Estado y la derecha política que buscaba un sistema político socialista. Desde esa perspectiva, el proletariado era una fuerza motriz para el cambio social.  De acuerdo a sus diversas tendencias la Izquierda podía llegar al poder político pues iba en condiciones de tipo civil, obrero, campesino y  popular. A partir de 1980, el gobierno mexicano, frente al auge de los grupos guerrilleros, reforma el régimen electoral con la Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales (LOPPE), y la izquierda  “ ya legal”, cambia protestas por votos. Ocho años después se desintegra la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), y en los años 90  se da la caída del muro de Berlín;  con esto,  la Izquierda mexicana se desdibuja, pierde sus banderas y poco a poco se disuelve para posicionarse en una Izquierda formal que hoy día cambió los colores púrpura por los amarillos.

En la historia política de México sólo la izquierda tuvo objetivos socialistas. Izquierda y socialismo fueron conceptosutilizados para indicar que el objetivo político era el cambio comunista en México, colocando los ideales de los trabajadores y del campesinado pobre,  por encima de los intereses políticos y económicos de la clase empresarial. Al respecto no hubo equivocación alguna entre las organizaciones sociales y políticas, cuyos dirigentes y sus agremiados asumieron la lucha por el socialismo como objetivo de su acción política. El error fundamental que tuvieron los socialistas mexicanos, que desembocó en una conducta política que los llevó al fracaso político como opción socialista y su transformación en opción cardenista, fue la caracterización que hicieron del Estado de la Revolución Mexicana. La falsa caracterización de este movimiento armado como revolución, a partir de una sobre dosis de ideología del papel de las masas y su influencia en la creación de un Estado revolucionario.

Después de la alianza entre el cardenismo de 1934–1940 y la permanente división interna de los comunistas mexicanos, el movimiento estudiantil y popular de 1968 abrió espacios políticos que permitieron el surgimiento de una segunda oleada de tipo cardenista conocida bajo el concepto de nacionalismo revolucionario bajo el mando político del líder electricista Miguel Galván (galvanismo), quien aglutinó amplios contingentes populares con la intención de aliarse con los sectores progresistas o cardenistas del PRI y del Estado. El nacionalismo revolucionario fue el movimiento político más relevante de la primera década de los años 70; si embargo, fue destruido por los gobiernos de Luis Echeverría (1970–1976) y de José López Portillo (1976–1982), aniquilando a las corrientes opositoras que militaban en el sindicalismo universitario que era el sector gremial que apoyó a los electricistas que comandaban el nacionalismo revolucionario. La derrota del nacionalismo revolucionario de la primera mitad de los años 70 dio origen a un frenesí aglutinador de los partidos socialistas por fusionarse y participar en las elecciones con mayores posibilidades de ascender en la preferencia de los electores mexicanos. Se fueron abandonando, no reformando, los principios socialistas que abrían el paso franco hacia la desaparición del socialismo como objetivo de lucha. El producto político más acabado, en cuanto a fusión política de los socialistas mexicanos, fue la creación, en1987, del Partido Mexicano Socialista (PMS),  anterior PSUM, para participar en las elecciones federales de 1988 con un candidato propio y con posibilidades de profundizar la influencia electoral de los socialista mexicanos.  Para principios de 1988,  Heberto Castillo Martínez  fue postulado candidato a la presidencia de México por el PMS.

Heberto Castillo Martínez

Bien vale la pena hablar, aunque sea un poco, sobre este mexicano ilustre que fue Heberto Castillo Martínez:  ingeniero, científico, político mexicano, ideólogo, líder social y forjador de instituciones.

Este insigne mexicano apoyó las luchas ferrocarrileras (1959-1960), la de los maestros normalistas (1958), la de los médicos (1965), y por su participación en el movimiento estudiantil de 1968, en el periodo de gobierno de Gustavo Díaz Ordaz después de resistir oculto por más de 6 meses, fue encarcelado en Lecumberri donde permaneció dos años; quedó en libertad en mayo de 1971. Dedicó su vida a la introducción  de la Izquierda en México. A su salida de la cárcel, promovió la constitución de un partido político comunista, que culminó en la creación del Partido Mexicano de los Trabajadores en 1974, partido  que luchó hasta obtener su registro legal con el cual participó en las elecciones federales de 1985 en las cuales, Heberto Castillo Martínez  fue electo Diputado Federal a la LIII Legislatura. Propuso además la fusión de varios partidos de izquierda para formar el Partido Mexicano Socialista (1987). Fue candidato a la Presidencia de México por el PMS en 1988, en cuyo proceso declinó en favor de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

Heberto Castillo Martínez estudió ingeniería civil en la Escuela Nacional de Ingenieros de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Fue además profesor en la UNAM,  y en el Instituto Politécnico Nacional (IPN) periodo durante el cual  escribió tres libros para docencia. Inventó un sistema de construcción que denominó Tridilosa. Este sistema reemplaza trabes y losas de concreto reforzado de los sistemas convencionales, lo que produce ahorros considerables en concreto y acero. La Tridilosa fue utilizada en más de 200 puentes en México, en el World Trade Center de la Ciudad de México, la TorreChapultepec, el Centro Médico Siglo XXI, Plaza Cuauhtémoc, Plaza Tabasco 2000, Asociacion Nacional de Charros, Hotel Morelia Misión y en el edificio Biosfera 2 (Arizona, EE. UU.) Se dedicó a la docencia por más de veinte años, impartiendo la materia de Análisis y diseño de estructuras en la Universidad Nacional Autónoma de México y en el Instituto Politécnico Nacional.

Después de las elecciones de 1988 en el que el PMS participó en el Frente Democrático Nacional al lado de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano formaron, con el registro de éste,  el Partido de la Revolución Democrática (PRD), en 1989. En 1996 fue candidato a la Presidencia Nacional del PRD en la que no obtuvo el triunfo pues en esta elección resultó electo Andrés Manuel López Obrador. Este partido lo postuló para el Senado representando a Veracruz en 1994 pero no terminó su periodo ya que murió el 5 de abril de 1997. Sus restos fueron trasladados a la Rotonda de las Personas Ilustres el 5 de abril de 2004. 

Estoy absolutamente segura de que si Heberto Castillo Martínez hubiera ganado la Presidencia Nacional del PRD en aquel entonces en vez de Manuel López Obrador, otro gallo le cantaría a la Izquierda mexicana actual. 

Pero, para desgracia de la Izquierda mexicana el surgimiento del nuevo cardenismo, como un fenómeno electoral, a partir de la movilización y el resurgimiento de las clases populares y medias en al escena electoral con posibilidades de llegar a la Presidencia de la República, a la que se sumaba una tradición política de los socialistas mexicanos favorables al viejo cardenismo, hizo del nuevo cardenismo su receptáculo político lógico.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano “líder moral” del PRD

Además, los líderes socialistas de todo tipo asumieron dos conductas políticas concretas: la mayoría, la masa de dirigentes, se sumó al proyecto cardenista de 1989 para crear el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el cual se le dio el tiro de gracia a la ideología socialista que había sido matizada ya en el Partido Mexicano Socialista (PMS). Otro sector de socialistas mexicanos, minoritario, abandonó la lucha política o quedó reducido a pequeñas organizaciones dispersas que desaparecieron del escenario político nacional. La muerte del socialismo en México trajo consigo la muerte del socialismo como opción política para los mexicanos y con esta muerte política llegó el funeral de la izquierda política en México. El sueño de tener un socialismo mexicano llegó a su fin con la creación del PRD.

Descripción coloquial de la actual “Izquierda” mexicana y sus líderes,  por mi amigo El Libre Pensador:

En la Ciudad de México   el escenario es de multitudes , pero no de protestas por la carestía de la vida, el desempleo ni por la falta de oportunidades educativas para los jóvenes, es de miles de acarreados de las colonias proletarias y barrios con más carencias de la capital que fueron llevados a la plaza del Monumento a la Revolución llamados por sus líderes a desafiar al jefe de gobierno que es de su mismo partido.

Al viejo estilo de los priistas pero más cercanos a las prácticas estalinistas, una supuesta izquierda, con el control e infame de las necesidades de los pobres, llenan esa plaza del Monumento donde el dictador Porfirio Díaz había proyectado levantar su palacio legislativo.

Hoy son otro tipo de dictaduras, las que lucran con el hambre y las necesidades del pueblo. Con sus miles de huestes clientelares las arcaicas tribus del Partido de la Revolución Democrática llevan a su multitud con dos propósitos: exhibir su fuerza y capacidad de acarreo, por un lado, y por otro,  intimidar las aspiraciones presidenciales del jefe de Gobierno Marcelo Ebrard y de paso decirle al PRI que ahora son ellos los que controlan a los pobres y más pobres de la capital del país a través de las mismas prácticas clientelares que el partidazo,  usó con personajes como Jesús Salazar Toledano hasta que Ernesto Zedillo decidió abrirle las puertas de la jefatura de gobierno de la capital al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.

Marcelo Ebrard actual gobernador del Distrito Federal

Sin Zedillo, esa fuerza política que tuvo su origen en las entrañas del PRI con la llamada corriente democrática en 1987, jamás se habría apoderado del gobierno de la capital. Zedillo dejó caer al PRI en el Distrito Federal.

Si Salinas le entregaba al PAN el poder en Baja California y Guanajuato para abrir la alternancia que deseaban los Estados Unidos, Zedillo para simular ser demócrata, le dejó al PRD abrirse paso en el DF derrotando a Jesús Silva Herzog en 1997.

No fue una historia de la democracia, simple y llanamente cuando el PRI pierde es porque abandona la plaza.

Para distinguirse de Salinas, Zedillo, a instancias de Carlos Salomón y del difunto Heberto Castillo, después de ganar la elección presidencial en agosto de 1994 con el apoyo de su aborrecido tutor político que fue el innombrable, se reunió con quienes en esa época representaban la llamada izquierda mexicana, Jesús Ortega y Graco Ramírez, entre ellos, que venían del frustrado Partido Socialista de los Trabajadores.

Zedillo les dio el poder de la capital al PRD y destronaron al PRI.  Zedillo desfundó a su partido y propició la persecución de Oscar Espinoza Villarreal. La Jornada, un periódico que se encuentra a la mitad de disputa de las dos corrientes en pugna (de los Bejarano-Padierna y de los Chuchos) por el control de la candidatura presidencial de ese partido fundado por Cuauhtémoc Cárdenas en 1989, optó en su edición del domingo 7 de agosto, por colocar en su primera plana la gráfica de multitud de indignados en Tel Aviv en lugar de la fotografía con la numerosa concentración del Monumento a la Revolución, prefirió casi ocultarla en interiores, mandarla en una posición similar a la página de espectáculos.

Esa colocación de una fotografía de Tel Aviv y la otra del Monumento a la Revolución, nos da idea de la sangrienta y viscosa pugna que enfrenta a Marcelo Ebrard y Andrés López Obrador, los dos expriistas que se disputan la candidatura presidencial del partido que fue de la familia Cárdenas, con golpes de fuerza clientelar. López Obrador le manda mensajes a Ebrard con los miembros de la Asamblea de Barrios y le bloquea las oficinas de la Dirección de Finanzas. El Peje (López Obrador), no habla mucho, deja actuar a sus mastines.

Manuel López Obrador (el Peje)

Una anécdota dolorosa…

La señora Gloria, tiene 27 años, es madre soltera, junto con dos pequeños hijos, en un jardín del sur de la ciudad de México sobre la calzada de Tlalpan, esperaba la tarde del domingo que de un viejo camión, con las llantas lisas y oxidado de su vestidura, un cocinero gordinflón, con un sucio mandil y sus manos y uñas sucias de grasa, les diera un refrigerio que consistía en un tamal, pollo con mole, arroz, unas tortillas y un vaso desechable con refresco. Gloria, como otras mujeres, algunos jóvenes y ancianos de esa caravana del PRD que hizo una parada, hacía cola, esperaba ansiosa, en una fila, el alimento para ella y sus dos hijos.

Una hora antes Gloria, beneficiaria de una de las ayudas que da el gobierno de la ciudad a la gente más pobre, estaba en la plaza de la República donde se ubica el monumento a la Revolución; era una de las miles que fueron llevadas en camiones y micros a cumplir con uno de los compromisos que adquieren los beneficiarios de los apoyos económicos del gobierno del PRD que reciben ancianos, madres solteras y desempleados, asistir a las marchas y manifestaciones del “partido”.

Gloria, mientras consume uno de esos platos desechables con al refrigerio que les mandó el diputado Alejandro Sánchez Camacho, narra que tuvo que pedir permiso de su trabajo de mesera en un tianguis, a su lado sus dos pequeños se divierten en los juegos de ese jardín sobre calzada de Tlalpan.

El grupo de acarreados de Gloria forma parte de la clientela política del PRD. Los autobuses portaban un anuncio en el que se leía: “Informe del diputado Alejandro Sánchez Camacho”, quien es vocero de la fracción parlamentaria de ese partido en la Asamblea Legislativa.

Foto de los acarreados. Peródico La Jornada

Gloria, como otros de los beneficiarios de las ayudas del gobierno de Ebrard, fueron trasladados con engaños a la plaza de la República. Inicialmente se les había dicho que tenían que estar en el informe del diputado, quien como vocero de su fracción, hizo una declaración, un día antes de la manifestación del Monumento a la Revolución del Distrito Federal, de que el PRI no tiene ninguna posibilidad de triunfo en la capital, ni con Beatriz Paredes como candidata, en el 2012.

Sánchez Camacho es diputado por uno de los distritos con más pobres en el sur de la ciudad de México. Es miembro de la tribu regenteada por el matrimonio del profesor René Bejarano y Dolores Padierna, de la que también forma parte la familia de Martí Batres, eventual candidato de esa tribu al gobierno del Distrito Federal.

Batres es quien controla la política asistencial en el DF. A Sánchez Camacho se le conoce por su estilo impulsivo y violento. Le temen hasta sus propios compañeros de tribu. Le dicen, entre sus cercanos, el “pequeño Stalin”.

Gloria no sabía ni a que iba, la llevan y ya, no discute; sí, sí, les dice, porque si se queja se arriesga a que le quiten una ayuda que no supera los mil pesos mensuales y apenas le alcanza para pagar un cuarto en una colonia suburbana.

La familia Bejarano-Padierna organizó con sus cuadros de líderes con poder sobre los pobres en casi todas las delegaciones del DF, la manifestación del sábado 6 de agosto para postular como su candidato al expriista Manuel López Obrador, dirigente del PRI en Tabasco durante el gobierno de otro expriista Enrique González Pedrero.

En la tribuna montada en el monumento levantado en memoria de la Revolución Mexicana, de la que ni en el PRD se acuerdan, Bejarano lanza el desafío a Ebrard. Le enseña su musculatura de acarreados de las tribus denominadas Izquierda Democrática Nacional (IDN) y el Movimiento Nacional por la Esperanza (MNE). Ratifican su apoyo  incondicional a López Obrador como candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Bejarano, al que se le grabó en un video recibiendo fajos  de billetes de las manos del “empresario” Carlos Ahumada, como parte de pagos convenidos para asegurarle contratos al empresario argentino, ahora es un resucitado en la política de la que nunca se fue, a través de su esposa Dolores, continuó operando grupos que han sido beneficiados con vivienda, ayudas, empleos; apoyos que alcanzan a reporteros de agencias informativas, estaciones de radio y periódicos a través de una desaparecida organización llamada “Fraternidad de Reporteros”. Son pocos los reporteros de algunos medios que en sus notas le recuerdan a Bejarano su pasado como el “señor de las ligas”.

Cuando Manuel Oropeza, presidente del PRD en la capital, por obra y gracia del “señor de las ligas”, preguntó a esa masa reunida en el monumento a la Revolución si estaban de acuerdo en que López Obrador, fuese el candidato a la presidencia,  se escuchó un Sííí entre los miles de acarreados. Gloria dice que lo gritó con más fuerza para que lo escuchara su jefe de grupo; asegura que los líderes locales las instruyeron a decir ese sí  “de aguevo”. No conoce a López Obrador ni sabe quién es.

Más triste que esta realidad…

En su discurso, Bejarano se ufanó de estar vivo otra vez en la política y de haber superado su episodio con Carlos Ahumada y sus videos en la que aparecieron otros dirigentes perredistas recibiendo dinero del empresario. El profe se hizo famoso porque no dejó ni las ligas de los fajos de los billetes en el video que transmitió el payaso Brozo (Víctor Trujillo), por canal Cuatro de TELEVISA, en su programa “El cristal con que se mira”.

René Bejarano, el vídeo del escándalo

Bejarano dice que está totalmente recuperado de ese episodio, pero no regresó ni las ligas.
Entrevistado por reporteros, Bejarano le mandó un mensaje a Ebrard: “sería un suicidio ir divididos”. Lo que significa que el actual jefe de gobierno del DF debe abdicar. Ebrard está condenado por una doctrina cultivada desde el desaparecido PC, el feroz estalinismo.

Según el profesor estarían dispuestos a dar su apoyo a una propuesta de unidad, pero sólo si fuera la de Andrés Manuel López Obrador.

Bejarano y Padierna no dejarán que pase Ebrard, lo tienen vetado, odian a los chuchos: Ortega y Zambrano. La manifestación del monumento a la Revolución apenas es un aviso. La pareja infernal está dispuesta a todo para evitar que Ebrard sea el candidato de la llamada “izquierda mexicana”, con una historia de discordias y divisiones desde que en 1919 se fundó en México el Partido Comunista Mexicana, como parte del movimiento comunista internacional alentado desde Moscú.

Desde entonces la izquierda ha vivido etapas de constantes persecuciones y purgas. Uno de los que más las sufrió fue el escritor José Revueltas. Otros comunistas ya ni se acuerdan de que lo fueron, uno que otro anda por ahí, Gerardo Unzueta, Arnoldo Martínez Verdugo, otros murieron en la amargura, un comunista que se caracterizaba por su estilo bilioso contra los priista, terminó casándose con una priista. Cuando la caída del muro de Berlín, se acabaron los comunistas mexicanos y se fueron al PRD.
El dirigente de la expresión Unidad y Renovación del PRD, Armando Quintero Martínez, y funcionario del gobierno de Ebrard, censura las campañas adelantadas de sus compañeros de partido. Todos quieren una posición.
El senador Carlos Navarrete, de plano manda encuestadoras a obligar a vecinos de colonias de Coyoacán a firmar cartas de apoyo a su propuesta de reforma política. “No me sigas… ¡vamos juntos!, dice el lema de su precampaña. Quintero, que terminará aliándose con el Peje, critica el “derroche desmedido de publicidad” en que están incurriendo algunos militantes del PRD aprovechando su posición de funcionarios o legisladores.

Quintero sabe que su partido se desbarranca, que la multicitada unidad no se llevará a cabo. La guerra fue declarada por López Obrador a través de sus marionetas de la llamada Izquierda Democrática Nacional y Movimiento Nacional por la Esperanza. Esos, sus perros de ataque, morderán a Ebrard hasta que ceda y tienen la fuerza de acarreos en Coyoacán, Xochimilco, Milpa Alta, Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Tlalpan y sobre todo en Iztapalapa.

Quintero que dice controlar los microbuseros de la capital como titular de Vialidad y Transportes del gobierno del DF, convocó a una reunión urgente entre el jefe de Gobierno, la dirigencia del partido en el Distrito Federal y los representantes de las tribus para llegar a pactos de unidad, pero eso ya es un sueño, las tribus están dispuestas a que corra la sangre.

Cercanos a Ebrard calculan que tarde o temprano cederá el paso al Peje, le tienen preparada una campaña negra y no lo dejarán en paz las hordas de Bejarano-Padierna que controlan, a través de Martí Batres y Rosa Isela Rodríguez, los beneficiarios de vivienda, ayudas en dinero o en especie, tianguis, promesas y más promesas, como le hacía el PRI, pero las tribus con violencia.

Los rezagos clandestinos…

Existe en México otra Izquierda todavía marxista, partidos políticos clandestinos radicales en contra del supremo gobierno, quienes pretenden el poder político por la vía armada, con la convicción de construir un régimen democrático–socialista o democrático–comunista, de acuerdo a las tendencias y grupos que se sostienen en esta racionalidad.

La triste realidad es que para que en México se imponga la anhelada social democracia, con líderes verdaderos, ilustrados, éticos, con ideología y valores,  y no líderes “morales” e inmorales como los actuales,  tendrá que pasar mucho tiempo durante el cual las nuevas generaciones de mexicanos sufran desde niños las incongruencias e injusticias del actual sistema fascista, y sufran la miseria y el hambre al que nos está llevando este neo liberalismo; espero que todo esto hará que nazca en estas nuevas generaciones la dignidad y el verdadero sentido del ser humano.

Margot Carrasquilla Múnera

29/10/2011

Fotografías: Pre candidatos por el PRI, por el PAN, y por la Izquierda, para la Presidencia de la República Mexicana.

“*Miseria e impunidad, los grandes males de la nación *Se perdió la vocación de servicio público*Los partidos, cotos de familia o de maffias políticas*Se disputan el poder como las organizaciones criminales se pelean territorios* Tenemos gobiernos de cínicos que se enriquecen con los dineros públicos en las 32 repúblicas*Son los modernos Santa Annas, que se reparten los presupuestos.

A menos de un año de los comicios presidenciales del 2012, la nación asiste al círculo de vanidades, juego retorcido de caprichos y ambiciones de una clase política abusiva y ociosa que sólo tiene como fin primero y último la lucha feroz y descarnada por el poder político y el control de los presupuestos públicos.

Han hecho del poder por el poder su modus vivendi, mientras las mayorías del pueblo se hunden en la pobreza y la incertidumbre de una nación sin futuro.

En las 32 repúblicas mexicanas el servicio público lo han desnaturalizado. Los dizque servidores públicos son patrones o dueños de las oficinas de gobierno; los papeles se cambiaron y los ciudadanos son vistos con desdén como empleados.
Domina la abulia y la soberbia en las dependencias del gobierno federal, estados, municipios y delegaciones del Distrito Federal. Hay rateros de todos tamaños. Enloquecen con los dineros del pueblo. Manejan los asuntos públicos como asuntos meramente particulares. Son los modernos Santa Annas.

Benito Juárez fue el artífice de la genuina vocación de servicio público. Su herencia la han usado como pantalla de enriquecimientos personales o familiares. Lo usaba lo mismo Ulises Ruiz que Santiago Creel y lo trae de arriba para abajoManuel López Obrador.

Juárez fue el constructor de una administración pública honesta en la que sus funcionarios fueran verdaderos servidores públicos, moderados y “consagrados asiduamente al trabajo, resignándose a vivir en la honrada medianía”.

Juárez exigía responsabilidad a los funcionarios públicos, gobernar sin impulsos de voluntades caprichosas ni menos improvisar fortunas y mucho menos consagrarse al ocio y a la disipación.

Hoy el despilfarro es el símbolo de los gobiernos, lo mismo en el nuevo edificio del Senado que en el fraude llamado sendero de luz fanáticamente erigido a un bicentenario fugaz y que en la memoria colectiva quedó como un banal espectáculo y no como un recordatorio de la cruenta y difícil construcción de nuestro país.

Todos nuestros políticos se desgarran las vestiduras y se sangran los labios con el interés nacional, pero ninguno es capaz de hilar un discurso de congruencia con la tragedia que vive la sociedad mexicana tras la sepultura del único proyecto de Nación que ha tenido México y que le costó al país un millón de muertos en la segunda década del siglo XX.

La Revolución Mexicana fue sepultada por los tres últimos gobiernos priistas para atender el proyecto trasnacional que se nos impuso, el llamado Consenso de Washington, a partir de Miguel de la Madrid. Carlos Salinas y Ernesto Zedillo se encargaron de enterrar en una fosa común el proyecto de Nación surgido de un consenso nacional en 1917.

Esa es nuestra gran tragedia, el país navega hacia la nada. Los gobiernos de Acción Nacional, pero sobre todo el de Felipe Calderón, terminaron con la tarea colocar la Revolución Mexicana en el limbo de la historia en su centenario, y los neopriistas de ahora, temen al borde del pánico, citar el origen de su partido surgido de la ideología de los constitucionalistas de 1917.

Cuando mucho apenas Rubén Moreira se atreve a mencionar tímidamente una ambigua mexicanidad que su partido a partir de 1929, construyó para darle cimientos al proyecto social de la Revolución Mexicana en el agro nacional, en la educación, en la salud, en el empleo, en la vivienda, en la seguridad social, en la alimentación del pueblo mexicano.

De la agenda de los políticos neoliberales mexicanos desapareció tratar temas que ofendan o cuestionen la ruta que el Consenso de Washington nos dictó en los ochentas del siglo pasado como nuestro nuevo proyecto de nación, colocar de rodillas a la Constitución frente al neoliberalismo, la ideología que domina los quehaceres del gobierno mexicano en el siglo XXI.

El Consenso de Washington formulado como el artífice de las políticas monetarias neoliberales salió al paso de toda iniciativa de proyecto nacional en Latinoamérica. Al empezar su aplicación en México, Miguel de la Madrid desarmó el Estado rector e inició la regresión al capitalismo salvaje del siglo XIX cuando las grandes potencias se peleaban por el control de países como México que producían oro, plata, petróleo y eran presa fácil de los imperialismos.

Con el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-1988) se inició la desnacionalización nacional, la empezó con los bancos que ahora están bajo propiedad de españoles y estadunidenses; y ya desde entonces se vislumbraba la privatización del petróleo. El Consenso de Washington diseñado por John Williamson planteó diez puntos que sometían los aparatos financieros y económicos de países como México al control del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. El Estado mexicano se sometió dócilmente a al consenso de Washington:

1. Disciplina presupuestaria de los gobiernos.

2. Reorientar el gasto gubernamental a áreas de educación y salud

3. Reforma fiscal o tributaria, con bases amplias de contribuyentes e impuestos moderados.

4. Desregulación financiera y tasas de interés libres de acuerdo al mercado.

5. Tipo de cambio competitivo, regido por el mercado.

6. Comercio libre entre naciones.

7. Apertura a inversiones extranjeras directas.

8. Privatización de empresas públicas.

9. Desregulación de los mercados.

10. Seguridad de los derechos de propiedad.

John Williamson
Todas las ha cumplido el gobierno mexicano, excepto los referentes a la salud cuando siguen siendo pésimos sus servicios y en la educación se regatea a las universidades públicas los subsidios. Con el Consenso de Washington la Revolución Mexicana pasó a formar parte de los mitos del mexicano. Los gobiernos neoliberales le arrancaron al país el pensamiento de los constitucionalistas de la Carta del 17, la hicieron polvo y sujetaron a la nación a los dictados de Washington.

Gastón García Cantú, lamentablemente fallecido en 2004 y cuyas cenizas fueron depositadas en los cerros de Loreto y Guadalupe, símbolos de la lucha contra el intervencionismo imperial, era de los pocos mexicanos lúcidos que mantuvo en pie una vigorosa posición crítica frente a la desnacionalización que planteaba el Consenso de Washington.

Pocos ya se acuerdan de este ilustre pensador mexicano que escribía en las páginas de Excélsior, duramente censurado por el círculo de Julio Sherer por aprovechar las páginas de ese diario en la época de Regino Díaz Redondo. Nunca le perdonaron ni entendieron que don Gastón lo que hacía era tener una voz permanente en ese diario donde advertía de las funestas consecuencias que acarrearían los dictados de Washington y la desnacionalización de México.

Hoy los padecemos con un país quebrado, botín de los políticos de los partidos y sus familias que en esta hora ya se disputan los presupuestos públicos del gobierno que emane de las elecciones presidenciales del 2012.

Mientras estos políticos al interior de sus partidos se muerden ferozmente por las candidaturas, una gran mayoría del pueblo en el campo y en las ciudades no ven otra opción que o continuar huyendo hacia el espejismo llamado Estados Unidos junto con las corrientes de inmigrantes centroamericanos que huyen hacia una miseria menos sórdida que la de sus pobres naciones, o se enrolan o son reclutados como levas de las neofascistas organizaciones criminales del narcotráfico, contra las cuales el actual gobierno no puede ni tiene la capacidad de extirparlas del tejido social y mucho menos un plan nacional contra la pobreza y marginación social, las fuentes de la discordia de nuestra patria.

No puede ni podrá este gobierno, porque el problema es de más fondo que legalizar la asistencia de las Fuerzas Armadas Mexicanos, soldada y marina, en el combate a las hordas salvajes y crueles del narcotráfico. La estrategia es equivocada y el presidente Calderón no sabe como terminar con una guerra que reveló aún más el verdadero conflicto de la sociedad mexicana contemporánea, la insondable desigualdad social.

Sin proyecto de nación, sepultada la Revolución Mexicana, el país cojea por el mundo, y así seguirá porque ninguno de los políticos y partidos que se disputan desde ahora la residencia de Los Pinos le atina a convocar a un nuevo pacto nacional que reivindique la validez de las tesis sociales incumplidas del movimiento revolucionario iniciado en 1910 y formule una convocatoria de proyecto de Nación que sea capaz de sacar al país de la incertidumbre y resuelva los dos más graves problemas nacionales: la miseria y la impunidad.

Cómo creer en un PRI del siglo XXI donde comparten el mismo espacio los jóvenes juniors neoliberales priistas y los vetustos ancianos líderes venales del llamado movimiento obrero organizado representado por Joaquín Gamboa Pascoe o por el líder ferrocarrilero porro Víctor Flores, cómplice de la desaparición de los ferrocarriles nacionales.

¿Nuevo PRI? ¿Qué pueden ofrecer al país el gobernador Enrique Peña Nieto o el senador Manlio Fabio Beltrones? ¿Otro sacrificio de seis años para los mexicanos porque recibirán una nación rota y sumida en el desaliento? ¿Un proyecto para sus juniors? Manlio Fabio se le acaba la lengua cuando encabeza un Senado inútil y ajeno a sus responsabilidades públicas. Si quieren ahorrar dineros públicos, que lo vendan o renten el Senado, como decía Vicente Lombardo. El Senado y la Cámara de Diputados han convertido el Poder legislativo en un repertorio de vanidades y lucros ofensivos e indebidos.
¿Qué proyecto tiene Marcelo Ebrard pasa sacar a la nación del atolladero? ¿Un segundo piso para todo el país donde por abajo circulen los pobres y por arriba los ricos? ¿Qué plantea Andrés Manuel López Obrador cuando sus cuadros de seguidores fanáticos están formados por pandillas polpotianas casi analfabetas que de izquierda tienen lo que el cardenal Sandoval tiene de marxista-guadalupano?

¿Cuál es el plan de Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel para darle un giro de 360 grados a los fracasos de los gobiernos panistas en la administración federal, en los estados y municipios? ¿O Ernesto Cordero que asoma ser el real candidato del jefe de la familia que ocupa Los Pinos o Alonso Lujambio que sólo sirve de distracción para evitar más críticas al secretario de Hacienda?

 
Son preguntas sin respuestas. El país carece de líderes, ni siquiera en la llamada sociedad civil personificados en Juan Ramón de la Fuente que no se atreve a dar el salto a la plaza pública a tratar los temas fundamentales de la nación y no sólo los que genera como problema de salud pública el narcotráfico; o en Javier Sicilia, ahora convertido más en oficioso mensajero de la reforma política de Calderón que en representante de las adoloridas y vejadas familias de las víctimas colaterales de la guerra del narcotráfico.
México transita de la nada a la nada, está anclado en las cadenas del Consenso de Washington.

El único debate de los partidos y sus políticos es el de las candidaturas. No tienen ideas, no discuten los problemas del país, las condiciones del mexicano al que le es imposible vivir con los míseros empleos que ofrece el expriista Javier Lozano.

La lucha por la candidatura panista asume rasgos tragicómicos cuando éste secretario del Trabajo del PAN se da cuenta que no goza de preferencias para ser candidato presidencial. La misma comedia patética y ridícula del secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, la misma que representó el PRI en 1987 para darle la candidatura a Carlos Salinas.

No hay proyecto de nación porque no hay políticos de ideas. Todos repiten el mismo discurso vago, incongruente, vacío, titubeante, porque carecen de respuestas para abordar los nuevos problemas nacionales. Bueno, ni siquiera serían capaces de darle una interpretación actualizada al libro de Andrés Molina Henríquez, los ensayos de Mariano Otero, los discursos del general Heriberto Jara y se lleven de tarea a sus noches de cortar margaritas, los del general Lázaro Cárdenas y de pasada los de Juárez. Bueno, que lean por lo menos los Sentimientos a la Nación de Morelos para que sepan quién es este líder de la independencia.

La preocupación central y sustantiva de Humberto Moreira son las eventuales rupturas al interior de su partido, que sus militantes de la era glacial encabezados por Gamboa Pascoe, no salten de los trampolines a las filas del PAN o del PRD como ya ha ocurrido, o en el caso de Elba Esther se presten a sumarle votos al partido de Felipe Calderón porque se peleó a los arañazos con Roberto Madrazo hace seis años.

En el PRD, la inquietud sublime del exguerrillero Jesús Zambrano es que no existan dos candidatos presidenciales en el PRD, sino sólo uno, Marcelo Ebrard, el candidato de los temidos chuchos, o Andrés Manuel, candidato de la ilustrísima familia Bejarano-Padierna, mientras en el PAN es una lucha entre dedos, el de Vicente Fox y el de Felipe Calderón. Santiago y Josefina sólo piensan en la revancha y están en la ingenua creencia de que Fox le ganará con el dedo a Calderón porque las familias a las que les pertenece el partido de Gómez Morín, es “democrático”. En un partido democrático difícilmente Luis Felipe Bravo Mena hubiera sido candidato en el Estado de México. De los otros partidos, ni que hablar, son caricaturas de la patética política mexicana contemporánea.
Los partidos políticos mexicanos son triviales y tribales. Viven del lucro de la pobreza del pueblo mexicano. Entre más pobres más votos cautivos. Ni un partido se salva.

La última encuesta del Instituto Nacional de Geografía y Estadística reafirma nuestra tragedia. Repunta el desempleo, las más afectadas son las mujeres. Más de dos millones 679 mil personas no encontraron empleo por más que acudieron a las farsas llamadas Ferias del Empleo. La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que levanta el INEGI, señala que la tasa de desempleo a nivel nacional fue de 5.74% respecto a la Población Económicamente Activa (PEA), tasa superior en 0.16 puntos porcentuales a la de mayo pasado.

Eso significa que más de dos millones 679 mil mexicanos pasaron a formar parte de las filas del desaliento y a engrosar las cifras de los pobres que de 2006 a 2008 pasaron de 45 millones a 51 millones de personas, quienes sólo existen como cifras de la estadística de un Estado incapaz, mientras en las Cámaras de Diputados y Senadores nuestros representantes cobran jugosas dietas, poseen autos de lujo, viajan al extranjeros y disfrutan de las mejores viandas en los restaurantes de la zona rosa y de Polanco a costa del erario público.

Son nuestros diputados y senadores, muchos de los cuales jamás suben a una tribuna o si lo hacen es porque les cae la suerte de que les facturen una iniciativa. Varios de ellos regresaran a la UNAM a terminar sus carreras inconclusas, son un tipo de legisladores disfuncionales académicos. Eso sí en verdad pasaron por la prepa y pisaron algún semestre de la universidad. Lo peor de los peores está en la asamblea legislativa del DF, en los estados, los municipios y las delegaciones. En la delegación Cuauhtémoc, la mayoría de los funcionarios perredistas son “pasantes” o no siquiera reúnen los méritos mínimos para el servicio público. ¿Sabrán leer y escribir?

En el gobierno federal, son maestros, doctores formados en escuelas y universidades privadas donde ni por asomo les han enseñado que la materia básica de un gobierno pasa por la piel social. Todos ellos expertos en el Consenso de Washington.

Gastón García Cantú exhibía ese tipo de funcionarios públicos que arribaron a las administraciones públicas formados en universidades extranjeras y con la mentalidad de servidumbre neocolonial. Hechos bajo el plan Camelot diseñado a formar funcionarios ad hoc en las universidades extranjeras, Harvard, Chicago, Yale, para aplicar las recetas inhumanas del neoliberalismo.

Dos graves males agobian a la nación, persiguen a México desde que nació a la vida independiente en 1821, la congénita pobreza de millones de compatriotas y la impunidad que otorga carta blanca a los malos gobiernos en los ejercicios del servicio público, el abuso criminal de quienes desvían el rumbo nacional, lucran con las necesidades sociales y reducen sus funciones a las grotescas luchas por el poder, como lo vemos en la actual circunstancia política en la proximidad de la sucesión presidencial del 2012El deporte nacional actual se llama despilfarrar los dineros públicos, apoderarse de ellos como la parte las luchas de los piratas de la política mexicana del siglo XXI. ¡Sálvanos Juárez, Cárdenas de los modernos Santa Annas

El deporte nacional actual se llama despilfarrar los dineros públicos, apoderarse de ellos como la parte las luchas de los piratas de la política mexicana del siglo XXI. ¡Sálvanos Juárez, Cárdenas de los modernos Santa Annas!”

“*La izquierda fracasa en el gobierno* Partidos sin proyecto de nación* Los abucheos a Calderón en el mundial del Sub 17 *Ramón Aguirre renunció para que avanzara la alternancia en México.

El caso de la joven egresada da la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Mariel Solís, confundida como una presunta cómplice del asalto y asesinato del catedrático universitario Salvador Rodríguez, revela con toda frialdad el estado en que se encuentra la justicia en México.

Si esto ocurre en el Distrito Federal donde funcionaron las redes sociales para impedir un flagrante atropello del gobierno deMarcelo Ebrard, qué no pasa en el interior del país donde la justicia se ejerce como en los tiempos del México de la colonia donde reinaba la “Santa Inquisición”.

La joven Mariel de 22 años fue detenida como presunta culpable del crimen del catedrático de la UNAM ocurrido en las inmediaciones del metro Copilco.

La implicaron supuestamente los confesos autores y el Ministerio Público y los policías judiciales capitalinos del procurador que raudos y veloces, como suelen serlo en estos casos, detienen a la chavita de Ciencias Políticas, la acusan, la llevan al reclusorio, la consignan y cuando estaba a punto de ser entambada con el juez, el procurador Miguel Ángel Mancera se ve obligado a liberarla cuando observa irregularidades en la detención: sin orden de aprehensión, sin que la chava reuniera las características físicas de la presunta cómplice y sin que chava estuviera en el momento de los delictuosos hechos.

En fin, todo un dengue policiaco que estuvo a punto de acabar con la vida de una joven estudiante que como egresada de la carrera de Comunicación era maestra adjunta en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM.

“Tienen muy poca madre”, dijo la joven Mariel. Y tiene razón, este país es del muy poca madre: seguimos como en la época del anticomunista servicio secreto, de la tenebrosa División para la Prevención de la Delincuencia (DIPD), de la Dirección Federal de Seguridad, de la Brigada Blanca, de las policías con el guante blanco capaces de detener y llenar las cárceles de presuntos culpables.

Ser pobre, líder social, estudiante de la UNAM, o de las universidades públicas estatales, los convierten automáticamente en sospechosos de delitos. Tenemos una policía en el DF y en los estados del asco, lo menos son corruptas, lo peor es cuando se vinculan al narcotráfico y a la trata de personas como se le dice ahora a la vulgar y criminal forma de tratar de los inmigrantes que cruzan el país para ir hacia ese destino utópico llamado Estados Unidos.

De no ser por la movilización de sus compañeros, maestros y las redes sociales que pusieron la voz de alerta la chavaMariel ahorita estuviera condenada en el reclusorio para mujeres de Iztapalapa, nada más porque el procurador Mancerano ha logrado acabar con las viejas prácticas de aprehender gente en caliente y acusarla de lo que se pueda con tal que los policías de la Procu del DF cumplan con las metas de aprehensiones que les exigen los jefes policiacos para que el jefeMarcelo, en su estratosférica carrera presidencial contra el Peje, se adorne con el sanbenito de que en el DF se combate con todo rigor a los nauseabundos criminales como la joven estudiante Mariel.

Desde los gobiernos de la supuesta izquierda en el Distrito Federal los capitalinos vivimos en la utopía de la seguridad pública. La izquierda ha sido un fracaso como gobierno. Prevalece la mordida como relación sustantiva con los gobernados.

En 1997, cuando ganó Cuahtémoc Cárdenas ofreció sacar a la delincuencia de las calles del Distrito Federal; lo mismo hicieron Manuel López Obrador, Alejandro Encinas y luego de Marcelo Ebrard. Puros cuentos chinos.

El caso de la estudiante Mariel exhibe en toda su magnitud y crudeza el estado de la justicia en el Distrito Federal: policías preventivos que viven de dádivas por cuidar vehículos, gruyeros que hacen su agosto con los vehículos en doble fila; MP y judiciales que detienen “presuntos culpables” y jueces omnipotentes convertidos en semidioses al aplicar la ley. En fin, el paraíso del aspirante a candidato presidencial de los chuchos.

El caso Mariel nos lleva a un hecho incontrovertible: el país sigue igual como en las peores y más obscuras épocas del PRI, con celosos guardianes del orden como Luis Cueto Ramírez y Arturo Durazo.

Un país sin proyecto de nación, ni por asomo en los partidos más proclives a los reflectores de la televisión y las grabadoras de las radiodifusoras en sus disputas internas por las candidaturas presidenciales, que en procurar la discusión de un proyecto nacional para el 2012 para un país en ruinas que dejará la administración del presidente Felipe Calderón.

En todos los partidos andan a la greña, rasgándose las medias y en torneos de maquillajes, pero uno que otro se acuerda que el país requiere de un plan nacional que se proponga resolver los graves problemas que heredará los gobiernos de Acción Nacional. Aquí sí hay que reconocer que Cuauhtémoc Cárdenas es uno de los pocos que señala la ausencia de ideas en el país junto con Julio Zamora Bátiz.

Porque todos los supuestos aspirantes presidenciales lo único que tienen en mente es una lucha del poder por el poder. No les preocupan los problemas de la estudiante Mariel o de ninguno de los jóvenes que salen de las Universidades al mundo de la incertidumbre que significa no encontrar empleo, y en peor situación los que carecen de estudio y son presa fácil de las bandas de criminales que según el investigador José Luis Calva son las que contribuyen a mitigar la ausencia de empleo al crear 600 mil “fuentes” de trabajo.

En el PRD y en el PAN el debate se centra en el eventual retorno del PRI a Los Pinos. No discuten otra cosa, es su preocupación esencial. No es da para más la materia gris de sus cerebros políticos, mientras en Washington parece que hay un cambio en la opinión del Departamento de Estado de la señora Hilary Clinton sobre el regreso del PRI.

Arturo Valenzuela, subsecretario de Estado, en una declaración que ocultó la agencia Notimex, estima que el PRI dejó de ser un partido de dinosaurios. “Yo francamente veo la renovación en el PRI. Veo sectores nuevos. Veo gente nueva. Se ha hecho un enorme esfuerzo por tratar de modernizar al partido”, dijo Valenzuela a los corresponsales de El Universal y de Notimex.

Sin embargo Valenzuela hizo notar de que “gane quien gane en las elecciones presidenciales, en México y en Estados Unidos no tendrán mucho margen para cambios en la relación bilateral”. O sea que no habrá cambios, la línea será la misma que con los panistas.

El retorno del PRI a Los Pinos en el 2012 causa pánico en las oficinas de Acción Nacional de la colonia Del Valle de la ciudad de México. Tanto que en su reunión de la cúpula a la que asistió el presidente Calderón en el último fin de semana, el PRI estuvo en la boca de todos los asistentes. Les dolió hasta los huesos la terrible derrota en el Estado de México, Nayarit y Coahuila.

En el PRD, Marcelo Ebrard está dispuesto a darle un fuerte empellón a López Obrador y desbarrancarlo. Hay que leer la denuncia que hace Federico Arreola que asegura que en 1994 el objetivo de Marcelo y Manuel Camacho fue Luis Donaldo Colosio y ahora lo es Manuel López Obrador.

¿Será? Los perredistas que están a favor de Marcelo acusan al Peje de ser un cartucho más quemado que Joaquín Gamboa Pascoe, el superanciano líder de la CTM. Con López Obrador, los perredistas adictos a Marcelo, no le ven futuro a la estrambótica izquierda mexicana que ve para todos lados de los presupuestos que pueden perder en el 2012, menos en el interés nacional.

La doña Dolores Padierna y su marido el ilustre René Bejarano están por dar un golpe de Estado en contra de Jesús Zambrano para de una vez decidir quién manda en las oficinas de Benjamín Franklin, en la frontera de las colonias Condesa y Escandón, de la delegación Cuauhtémoc.

Los panistas, mientras tanto, están clavados en el sueño guajiro de repartir ahora si los presupuestos para ganar las elecciones y Ernesto cordero sigue firme en la candidatura no obstante que el senador Santiago Creel pidió permiso para separarse del Senado y doña Josefina Vázquez Mota está convencida de que con el voto de las mujeres del PAN enfrentará la línea marcada por la familia Calderón de sacar a como dé lugar a Ernesto Cordero en primera instancia y a Alonso Lujambio en segunda. Dicen que van a ganar.

En la junta panista fue notoria la presencia de Diego Fernández de Cavallos y la ausencia de Vicente Fox. O sea que hay una unidad férrea en el partido fundado en 1939 por Manuel Gómez Morín.

Los que andan mareados son los partidos de Dante Delgado (ExConvergencia) y de Alberto Anaya (Partido del Trabajo). Deshojan margaritas. Sus registros dependen de sus atinadas decisiones y desde luego los presupuestos que les destinan, así como sus posiciones plurinominales.

El partido propiedad familiar de la maestra Elba Esther Gordillo el famoso Partido Nueva Alianza (PANAL), no tiene pierde, tiene la brújula bien puesta desde las elecciones en el Estado de México después de que su aliado en Los Pinos la desconoció.

El regreso del PRI, si nos atenemos a lo que dijo Valenzuela, se cocina en Washington. El PRI ya cumplió con abrir la alternancia, de otra forma no se entiende por qué hasta ahora Ramón Aguirre Velázquez, quien fuera Jefe del Departamento del Distrito Federal, confiesa que el terrible Carlos Salinas lo obligó a dejar el triunfo electoral de Guanajuato cuando fue candidato del PRI a la gubernatura de ese estado para dejarle la silla del gobierno estatal a Carlos Medina Plascencia y dejarle libre el camino a Vicente Fox.

En el proceso electoral de 1991 en Guanajuato los candidatos eran Ramón Aguirre Velázquez , por el PRI; Vicente Fox,por el PAN; y Porfirio Muñoz Ledo, por el PRD.

Según Ramón Aguirre, entrevistado por el reportero César Feliciano para Hit FM Celaya, Ramón Aguirre Velázquez aseguró que Salinas de Gortari le pidió ayuda aceptando su declinación, pues a raíz de eso podría tener arreglos con el PAN y con el Gobierno de Estados Unidos. En una reunión en Los Pinos, alrededor de una botella de wiski, Salinas le pidió a Ramón Aguirre que declinara. “Me dice ‘mira, si he sabido lo que te tengo que pedir no te mando pero ayúdame por favor, tu declinación en Guanajuato es fundamental para poder yo arreglar asuntos con el PAN y con Estados Unidos, te lo pido porque sé que tú eres mi amigo’.

La confesión de Aguirre confirma que para Salinas era prioritario cumplir con los acuerdos establecidos con Washington para la firma del Tratado de Libre Comercio que comprendía que el PRI abriera el paso a la alternancia en el poder presidencial en el 200, tal y como fue a favor del empresario Fox.

De paso, Aguirre le dio un machucón a Salinas porque dijo que se arregló la votación del 88 para que subiera al 51 por ciento y no quedara duda de su triunfo en las urnas.

Abucheos en el Azteca a Calderón

Muy pocos medios difundieron que el presidente Calderón fue abucheado durante el partido del Campeonato Mundial del Sub 17, El Universal, Plaza Pública de la UNAM y Proceso.

Félix Fuentes, Miguel Ángel Granados Chapa y José Gil Olmos fueron de los pocos que libraron la censura y la autocensura y difundieron los abucheos y chiflidos que se escucharon cuando por el sonido local se anunció la presencia de Calderón en el estadio.

El presidente enrojeció. Le pasó lo mismo que a Gustavo Díaz Ordaz en 1970 y a Miguel de la Madrid en 1986. Más nervioso se vio a Calderón cuando entregó la Copa a los jovencitos del Sub 17 de México que ganaron el partido al equipo de Uruguay.

El triunfo de los jovencitos desató la euforia nacional pero pasó desapercibido que otros jóvenes eran víctimas de la maldición que nos dejará el gobierno panista que por un lado se desvive en elogios a los adolescentes futbolistas, pero por otro deja matar a jóvenes por la ausencia de una estrategia eficaz contra el crimen organizado, como Pedro Ángel Velázquez Zamudio, de 24 años, asesinado junto con otro jovencito de 16 años, mientras lanzaban porras a la escuadra futbolista mexicana en un bar del puerto de Mazatlán.

¿Dónde está la congruencia? Pedro Ángel Velázquez Zamudio había sido hace ocho años ganador en el concurso de Alcalde por un día que promueve el municipio de Mazatlán”.*En Noruega la paralizan sus 77 muertos y en México vamos ya en los 50 mil

*La peor violencia es la miseria
*Reforma Política ¿para qué?
*El país de los perdones

* Perdón jóvenes, no hay trabajo ni cabida para ustedes en este México del siglo XXI*Aquí no pasa nada, todos estamos bien
En el último tramo de gobierno, a los mandatarios mexicanos les da por manía convocar a una abstracta y vaga unidad nacional y a pedir mil perdones por lo que no hicieron, no pudieron hacer o no quisieron hacer para revertir la peor violencia que carcome el país desde la dictadura de Porfirio Díaz, la desigualdad social.

En Noruega, el dolor colectivo por una masacre 77 personas, la mayoría adolescentes y jóvenes, paraliza a ese país, millones de flores son tendidas en las calles de Oslo, mientras no pasa de que en el Castillo de Chapultepec se convierta en un templo de lamentos y perdones por la escalofriante cifra de 50 mil muertos y hasta 20 mil desaparecidos en la guerra del gobierno de Calderón a las maffias del crimen organizado.

No pasa que la telenovelera Josefina Vázquez Mota en el Alcázar del Castillo de Chapultepec, busque los reflectores para pedir perdón y se asuste porque la joven Yuriana Armendáriz, del pueblo Creel, Chihuahua, señale con rencor en su voz el tamaño real del presidente Calderón, “ese pequeño presidente que tenemos”.

Ante las cámaras de televisión del Congreso, la joven Yuriana habla con desprecio del presidente Calderón y del obeso gobernador priista de Chihuahua, César Duarte, por su desdén y abulia frente al dolor de las víctimas.

Pocos, poquísimos medios transmiten ese dolor con rabia de la joven del pueblo de Creel y menos la referencia al tamaño del presidente que tenemos todos los mexicanos.

Nuestra tragedia, la del poeta Javier Sicilia y la familia Le Barón que no pidieron estar en el liderazgo del dolor de las víctimas de la violencia desatada en la actual administración del gobierno de Acción Nacional, entre presuntos delincuentes, policías, soldados, marinos y donde mueren víctimas ajenas llamadas eufemísticamente por daños colaterales, no pasa de ser pretexto para que nuestros frívolos legisladores que buscan el voto del 2012 para sus partidos se muestren presuntamente conmovidos.

Yuriana llegó hasta el Castillo a denunciar con un grave acento de voz, una masacre en su pueblo ocurrida el sábado 16 de agosto de 2008, un asesinato colectivo- semejante a los de la SS alemana- donde perdió la vida su único hermano.

Su narración pareció aparentemente cimbrar al auditorio de senadores y diputados, a Josefina que hace que como que se le quiebra la voz, al gritón senador del partido de la familia González Torres, Arturo Escobar; al senador perredista Carlos Navarrete que no pierde oportunidad de lucirse para ser candidato al gobierno del DF cuando está frente a una cámara de televisión.

Josefina, Arturo y Carlos, el trío de los perdones, pero que nunca, leyeron o se enteraron de la tragedia del pueblo de Creel. Hoy inundan de demagogia de los perdones el Alcázar del Castillo de Chapultepec.

Ese sangriento sábado de hace casi cuatro años, narra Yuriana, “un comando armado masacró a 13 personas de nuestra población, entre ellos un niño de 1 año 4 meses que muere en los brazos de su padre; Daniel, de 18 años; Alejandro de 20; Fernando, 19; Christian 22; Carlos, 21; René, 17; Felipe 19.

Todos ellos estudiantes; Alberto, de 27 años, trabajador manual; Luis, de 29 años, carrocero; Fredy, 34 años, transportista; Alfredo, 36 años, comerciante; Edgar, 33 años, maestro; y Edgar, ya no están con nosotros”.

Lo peor es que era una matanza anunciada en Creel. Ningún policía ministerial, municipal o estatal se dieron por enterados, les dejaron el campo libre a los asesinos para cometer los crímenes, impunes hasta ahora.

Ese es el México real, no el de la escenografía del Ángel de la Independencia para depositar restos de héroes que los mismos historiadores del INAH no sabían de quién es quién huesos y calaveras. Investigadores que mejor se hacen los que diosito no les habla y todo lo dejan a la divina providencia.

Es el México donde no pasa nada, más que el miedo y el terror que infunden en una población cercada por la intranquilidad pública que por fin le ha llegado hasta los pies del diputado Francisco Rojas, ahora si asustado por la creciente violencia que agobia a todos los rincones del país, según lo confiesa al siempre protagónico Javier Solórzano en las cámaras del Canal del Congreso.

Javier, es de los periodistas que piensan que él está antes que la noticia. Habla, habla y habla. En “la peor es nada” se la pasan exhibiendo a Javier Sicilia en su portada cada vez que abraza a Calderón y ahora a Manlio Fabio Beltrones. Carmen se venga en el dolor del poeta, otros se ensañan en el periódico salinista que dirige Pablo Hiriart, que al igual que otros periódicos capitalinos, piensan más en la publicidad oficial, que en tener y servir a lectores.

Sicilia ha cometido errores porque no es político ni periodista. No ha tenido tiempo de vivir el duelo de su hijo y eso difícilmente lo entienden Carlos Fazio, que vive del archivo de su finado suegro Gregorio Selser, lucra como otros furibundos prohombres de la izquierda con los presupuestos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, más dedicado a formar militantes que nutran las pantanosas aguas perredistas que a formar profesionistas con empleo y otros que en la peor es nada quieren ver a Sicilia colocado de hinojos ante Andrés Manuel López Obrador.

El poeta seguirá cometiendo errores, abrazando y demostrando su depresión a flor de piel, y lamentablemente hay quienes, aunque lo niegan, usan su dolorosa causa en busca de puestos políticos, como en la fantasiosa Comisión de la Verdad, otra burocracia tan cara e inútil como la Comisión Nacional de Derechos Humanos que va de recomendación en recomendación en un país incendiado por el dolor, el miedo y ahora de perdones.

Otra reforma política para qué, para aumentar el presupuesto de la clase ociosa mexicana, para apaciguar con cañonazos de dietas a los oportunistas del Movimiento por la Paz con justicia y Dignidad que buscan acomodarse en los presupuestos públicos.

Reclama el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad una Comisión de la Verdad, otra forma de mediatizar y burocratizar los reclamos de dolor por los crímenes de este sexenio en esa lucha incierta que sólo ha servido para colocar a las Fuerzas Armadas en la palestra de la intervención de la vida civil y armar a una superpolicía federal expresamente al servicio del actual inquilino de Los Pinos.

En los tiempos de Porfirio Díaz se le llamaba “rurales” que en la prolongación de la dictadura servían para reprimir las inconformidades sociales.

Debiera instalarse una Comisión de la Verdad para conocer con veracidad si los restos de los héroes de la Independencia son todos los que dicen que son, porque a estas horas la celebración del Bicentenario que organizó el bufón historiador oficial del calderonismo, Juan Manuel Villalpando ha terminado en otro espectáculo más en el Ángel de la Independencia.

Terminaron los restos de esos presuntos héroes en un destino similar a los que tuvieron los de Fray Servando Teresa de Mier, alquilados para un circo.

¿A qué tipo de unidad llama el presidente Calderón al regresar a las bóvedas de la estatua del arquitecto Antonio Rivas Mercado a los restos de los héroes de un país fragmentado por las discordias, la angustia, el hambre de justicia y la desigualdad social?

¿A qué tipo de unidad llama cuando elogia a héroes que se traicionaban unos a otros, un Hidalgo traicionado por Allende y Aldama antes de ser fusilados los tres en Chihuahua?
¿A una unidad de traiciones? ¿A una unidad de simulaciones, de abrazos y besos en el Castillo de Chapultepec?

Calderón llama a una unidad cuando sus antepasados políticos Miguel Miramón y Tomás Mejía la rompieron en el siglo antepasado para traer a México a la pareja de ingenuos llamados Maximiliano y Carlota y provocar un costoso debilitamiento de una república con la invasión de las huestes del ejército napoleónico después de haber perdido más de la mitad de su territorio en otra guerra con los Estados Unidos en la que los mexicanos fueron incapaces de unirse contra el invasor.

Calderón dio un paseo de la historia pero a su modo, con el recurrente estribillo de la unidad nacional, el mismo con el que terminaban los sexenios los presidentes del tan odiado, por los panistas, régimen del PRI que está por regresar, según el expresidente Vicente Fox, de quien pensábamos que después de él no había tenido México un presidente tan peor como Santa Anna en el siglo XIX.

Otra Comisión de la Verdad es necesaria pero no para esclarecer los crímenes en Ruanda o en Siria o Chechenia, urge para aclarar si los datos que publicó el Consejo Nacional de Evaluación de Programas Sociales (Coneval) sobre los niveles de pobreza son ciertos porque el PRI sostiene que las manipula, las maquilla y las presenta como si fueran causa de la crisis del 2009.

Según el PRI el Coneval minimiza el constante impacto en el ingreso de 58.5 millones de ciudadanos ubicados debajo de la línea de bienestar, o sea que se encuentran en condiciones de sobrevivencia, en la vil miseria.

Según el PRI en este fantástico sexenio de la unidad nacional se han creado 12.2 millones de pobres más a la velocidad de 8 mil cada día, 348 cada hora y 6 cada minuto. Según Coneval los pobres son los mismos de siempre. O sea los mismos molestos datos de siempre desde la era de don Porfirio ya que sólo la pobreza creció de 48.8 millones a 52 millones entre 2008 y 2010 por esa maldita crisis que siempre nos viene de afuera.

Y solamente 11 millones 700 mil de amigos mexicanos y amigas mexicanas mendigan en las calles de las ciudades por un bolillo o una tortilla y son hipotéticamente clientes en el seguro popular.

Por eso con esos pobres multidimensionales que subieron a 4 millones 800 mil personas, según dice el máximo experto de Coneval, el magnífico Gonzalo Hernández Licona, el país no avanza y por eso entendemos que el presidente Calderón llama a la unidad nacional porque este benemérito país no avanza en la transa, porque está lleno de pobres y miserables que concentran la mayor parte del ingreso nacional en Telmex y Televisa.

Para el ciclo escolar 2011-2012, otra generación perdida que entra a la UNAM o al IPN, o a los Colegios de Bachilleres y a esa honorable institución patito llamada Universidad Autónoma de la Ciudad de México, si en las demandas de empleo, los que tienen títulos son los que menos oportunidad tienen de encontrar un trabajo.

El Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (Cilas) y del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) apuntan con certeza de que más de 16 millones de jóvenes, entre 15 y 29 años, carecen de empleo en el país, o sea la mitad de la fuerza de trabajo desempleada.

A estas alturas, hay que pedirles perdón a los jóvenes porque no tienen trabajo ni futuro en su país aunque juzguemos desfasados las solicitudes de perdones de dos buenos cristianos Javier Sicilia y Alejandro Solalinde, quienes tratan , dentro de sus místicas creencias, encontrarle una respuesta con perdones hasta a los mismísimos asesinos de los Zetas, a la brutal crueldad de los crímenes cometidos en la guerra del narcotráfico.

Si los jóvenes no encuentran empleo en las instituciones supuestamente organizadas para ello, hacia dónde deben dirigirse para sobrevivir. Los caminos que les quedan son muy estrechos, uno conduce a la delincuencia y la otra hacia los Estados Unidos.

Pero el país no está para perdones, sino para hacer justicia porque Calderón va por el mismo sendero de su odiado presidente priista José López Portillo, quien en el último informe de gobierno lloró por los pobres en 1982. Ya tenemos suficientes presidentes llorones. Si fuera por perdones todos los amigos mexicanos y amigas mexicanas fuéramos tan ricos como Slim o Azcárraga.

Por esa vía de perdones hay que perdonar a los asesinos de Aguas Blancas, Acteal, de los 18 jóvenes masacrados en Salvárcar confundidos como delincuentes por Calderón, de las locutoras triquis Teresa Bautista y Felicitas Martínez de 22 y 20 años de edad, de la activista social Beatriz Cariño, de la reportera Yolanda Ordaz y de los otros 70 periodistas asesinados en el país donde no pasa nada, más que perdone usted, perdón, perdón por hablar, por respirar, por vivir.

Perdón también al secretario de Marina, Francisco Saynez, por las críticas que recibió al relacionar a las organizaciones de derechos humanos con las organizaciones del narcotráfico. Perdón almirante, al padre Concha en el Castillo se le zafó un tornillo.

Perdonamos al presidente Calderón, a su candidato cantinflesco Ernesto Cordero y a todos los presidentes y gobernadores de todos los benditos partidos por su incapacidad crónica para ser verdaderos mandatarios del país y de sus estados.

Perdón a todos los legisladores de todos los partidos, a los dirigentes de todos los partidos políticos, a los consejeros electorales del IFE y del TRIFE, a los jueces, magistrados, ministerios públicos, policías, presidentes municipales, a los periodistas de Televisa, Milenio TV, de Canal Azteca, de Canal 22, de todos los periódicos y medios digitales del nuevo oficialismo, por mentir y disminuir las tragedias.

A todos los perdonamos por firmar el acuerdo de no hablar más de violencia en este país, a todos los perdonamos porque ha llegado el maldito momento de estar unidos y dejar a un lado nuestros mezquinos intereses particulares de justicia y de una mínima igualdad social.

Perdón también al virtuoso presidente del Movimiento Nacional por la Esperanza y líder de la Izquierda Democrática Nacional del PRD, excelentísimo señor don René Bejarano, quien- despojado de todas las ligas de Ahumada- anuncia una nueva gira por la república en busca del voto para su candidato presidencial, Manuel López Obrador.

Este es México. ¡Viva la esperanza, vivan los pobres! Qué haríamos sin ellos. Bendito y sagrado país.

A todos los amigos mexicanos y amigas mexicanas, perdón. Estamos en México, la tierra donde no pasa nada, la tierra del perdón, todo ocurre en Noruega. Aquí todos estamos bien”.

Y yo agrego, estimados lectores, que este panorama político, de por sí oscuro y desalentador, se torna aterrador con la inminente recesión en  los EEUU, pues la economía mexicana depende  en un 90% del vecino país del norte. Esta dependencia,  aunada  a la ambición desmedida, la deshonestidad y nulo interés social de los políticos mexicanos, nos llevan a augurar un futuro caótico para México.

Margot Carrasquilla Múnera

11/08/2011

“El Estado mexicano debe recuperar la capacidad de invertir en la industria petrolera nacional o un día la gallina va a dejar de poner huevos de oro. Se lo dije a Vicente Fox y a Felipe Calderón. Vengo diciendo esto. Lo dije a ex presidente Vicente Fox, a presidente Felipe Calderón, así como a otros amigos mexicanos. Conozco bien la importancia de Pemex para México. Sé que es importante que pensemos algo: un día la gallina va a dejar de poner huevos de oro, tenemos que recuperar la capacidad de inversión, de invertir en tecnología y de explotar otros mercados.

Un modelo para aumentar la inversión en la petrolera mexicana, planteó, es el de Petrobras. Hace mucho que Petrobras y Pemex podrían haber construido una tercera empresa para hacer prospección en otras regiones del mundo, consideró”.

Es posible que Luiz Inácio Lula da Silva conozca parte de la historia de Petróleos  Mexicanos (PEMEX), pero dudo que esté enterado de la corrupción que ha imperado en los altos funcionarios  de la empresa y en su Sindicato durante décadas. Dudo también, que conozca las torcidas intenciones de nuestro gobierno oligárquico, y mucho menos los pormenores históricos que a continuación, mis estimados lectores, les relataré:

Pero, ¿Qué es el petróleo?

 El petróleo, literalmente, es “aceite de piedra”. Es una mezcla de hidrocarburos (hidrógeno y carbono) que no son solubles en agua, y que en su mayoría presentan la forma de parafinas, naftenos y aromáticos. Es de origen orgánico, fósil, y es el fruto de la transformación de materia procedente de zooplancton y algas que por acción bacterial y del movimiento y  la presión de la corteza terrestre, por espacio de millones de años, se ha convertido en hidrocarburo. La transformación química debida al calor y a la presión de la formación de rocas,produce, en sucesivas etapas, desde betún viscoso hasta hidrocarburos cada vez más ligeros, tanto líquidos como gaseosos.

Cuando se dan las circunstancias geológicas que impiden dicho ascenso (trampas petrolíferas: rocas impermeables, estructuras anticlinales, márgenes salinos de diapiros, etc.) se forman entonces los yacimientos petrolíferos. El petróleo puede presentar gran variación en color, densidad, gravedad, viscosidad, capacidad calorífica, etc. mostrando una coloración y consistencia desde los amarillentos y líquidos, hasta los negros y viscosos.

El petróleo es no renovable y ha sido mal administrado y explotado irracionalmente...

En forma casi absoluta, a partir de la Revolución Industrial del Siglo XVIII, la civilización occidental se ha forjado asentada en la energía petrolera como un recurso, hasta el momento, de “fácil adquisición”.

Esta civilización occidental ha mal administrado y ha consumido irresponsablemente este aporte de “energía encapsulada” que el planeta nos ha legado a todos  los seres humanos, en   la forma de materia orgánica transformada químicamente. Por lo tanto, el petróleo no  está destinado solamente a unas cuantas empresas o grupos económicos que tradicionalmente se lo han apropiado para sí, sino a la totalidad de la nación en donde se encuentra este recurso, para ser usado en su desarrollo y crecimiento racional.

Un poco de Historia.

En 1901 fue descubierto el yacimiento de “El Ébano” en San Luis Potosí. Porfirio Díaz expidió la LEY DEL PETRÓLEO que dio amplias facilidades a los extranjeros para su exploración y explotación.  

En 1912 se registraron, ante el Gobierno, las compañías extranjeras que operaron en el país, mismas que controlaron el 95% de las actividades petroleras.

En 1917 la Constitución Política Mexicana estableció el control directo de la Nación sobre todas las riquezas del subsuelo.

En 1920 más del 90% del capital de las compañías petroleras de México pertenecían a ingleses y norteamericanos.

En 1921 México era el segundo productor de petróleo del mundo.

En 1938 se produjo la Expropiación Petrolera. El partido político Acción Nacional (PAN) se forma, en parte, como reacción a esta medida.

En 1971 se descubrió CANTARELL, en la Sonda de Campeche.

En 1982 se inició el intento de privatización de PEMEX por gobiernos neoliberales de México.

La política neoliberal: depredar y asfixiar.

Desde 1982 a la fecha, con los gobiernos neoliberales, esto es lo que ha sucedido:

La inversión directa en PEMEX pasó en 1982 de ser el 2.9% del Producto Interno Bruto (PIB), a sólo el 0.57%,  en 2007.

El INSTITUTO MEXICANO DEL PETRÓLEO pasó de ser un centro generador de su propia tecnología (incluso utilizada en otros países como Brasil), a ser una “escuelita” sin forma, que se dedica a dar diplomas por cursos mediocres.

PEMEX ha sido estrangulada financieramente con brutales imposiciones fiscales; es la compañía petrolera con mayor carga fiscal en el mundo, hasta llegar al absurdo de tener que endeudarse para pagar lo que se le exige y que no puede cubrir ni con el 100% de sus utilidades. Existen aproximadamente 40 mil millones de dólares de PEMEX que están actualmente en poder de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.  Estos recursos los utiliza el gobierno para balancear su gasto y mantener en cero su déficit fiscal. De cada $ 1 peso que recauda Hacienda en impuestos, $ .40 centavos provienen de PEMEX para cubrir lo que no pagan de impuestos empresas como BIMBO, JUMEX, LECHE LALA, NESTLÉ, SABRITAS, COCA-COLA, KIMBERLY CLARK, la BOLSA MEXICANA DE VALORES y cientos de gigantescos negocios más.

Destino de los recursos de PEMEX

Para darnos una idea de cómo se están desperdiciando los “huevos de oro”, les doy a continuación unas cifras que hablan por sí solas:

Recursos obtenidos por Producción anual                    $  1, 000, 000, 000, 000.00
Gastos de Operación                                                                 $ 145,000, 000,000.00
Ganancias brutas anuales                                                    $  855, 000, 000, 000.00
PEMEX paga a SHCP por Concepto de
impuestos y derechos                                                               $  650,000,000,000.00                                                                                          Superávit                                                                                       $   105, 000, 000, 000
Pago de los intereses de la deuda de
PIDIRIEGAS                                                                                  $ 117, 000, 000, 000.00
RESULTADO: PEMEX QUEDA DEBIENDO                    $17, 000, 000, 000.00

Como si esto fuera poco, desde hace 25 años no se construye una nueva refinería en México, por lo que la nación se ve obligada a importar 307,000 barriles diarios de gasolina. Con nostalgia recordamos que  antes de 1982 toda la gasolina que se consumía en México, se producía en el país.

El desfalco y rescate de Bancos y Carreteras, sobre los hombros de PEMEX.

Pero no solo las brutales imposiciones fiscales mantienen asfixiada a PEMEX, sino también el gigantesco rescate bancario FOBAPROA-IPAB, y el rescate carretero.

Rescatar los 5 principales bancos (Banamex, BBVA, Bancomer, Banorte y Bital)  de la quiebra por auto préstamos y malos manejos, le costó a la nación, y por su puesto a todos sus ciudadanos, 800 mil millones de pesos, y pagarles a los banqueros los intereses, anuales, de los pagarés que el gobierno extendió por esa cantidad, le cuesta 107 mil 206 millones de pesos.

El “rescate carretero” consistió en salvar las carreteras de manos de particulares (saneando las finanzas privadas de estos particulares con dinero público), ya que esos grupos operadores se metieron en problemas por malos manejos durante la explotación de las concesiones que se les dieron sobre carreteras federales. Y, por cierto, cabe comentar aquí, que México es uno de los países en el mundo con las más altas tarifas en cuotas de peaje.

El monto total del rescate ascendió a $ 165,000 millones de pesos. Los nombres y apellidos de los rescatados: los Grupos particulares OATSA, GUTSA, ICA, Tribasa y Grupo Mexicano de Desarrollo.

Es decir: Se ha llevado a “punto de quiebra” a PEMEX para salvar de la quiebra particular a los BANCOS y OPERADORES DE CARRETERAS.

Milagrosamente, pero, ¿Hasta cuándo?

Con todo y esto, México sigue ocupando lugares destacados entre las naciones productoras de petróleo. Así tenemos que ocupa el 6º  lugar entre los principales productores a nivel mundial; el 10º  lugar entre los mayores exportadores de petróleo; el 14º  lugar entre los 20 países que poseen el 95% de las reservas probadas, y el 11º  lugar entre los consumidores de petróleo.

La nación que domina es la nación que consume.

Es bueno recordar que las  empresas petroleras     líderes en el mundo, tales como:   ARAMCO en Arabia Saudita, NIOC en Irán, PEMEX en México, PDVSA en Venezuela, INOC en Irak, KPC en Kuwait, NNPC  en Nigeria, ADNOC en los Emiratos Árabes, NOC en Libia, SONATRACH en ALgeria, PERTAMINA en Indonesia, PETROBRAS en Brasil, PETRONAS en Malasia, y QATAR PETROLEUM en Qatar, son   todas estatales, y ésta es una tendencia mundial. Así vemos que las  petroleras estatales conforman un  90% y las petroleras privadas el 10%. Y también es bueno saber que Estados Unidos de Norteamérica le compra el petróleo a todas  estas empresas, pues el país que se cree amo y señor del mundo, que tiene sólo el 5% de la población mundial,  consume el 30% de la energía que se  produce en el planeta y 3.5 millones de barriles diarios de petróleo. Comida, comunicaciones, calzado… todo cae al enloquecido afán de consumo de EEUU, mientras las mayorías que aportan las materias primas para ese consumo no tienen ni siquiera lo elemental.

 Setenta años, y te lo “devuelvo”.

Setenta años después de la Expropiación Petrolera, los neoliberales mexicanos se disponen a devolver la Industria Petrolera a extranjeros: las empresas Norteamericanas, Inglesas y Españolas no solo ya operan a sus anchas en el Golfo de México, sino que además, en el sexenio de  Vicente Fox ex presidente de México,, adquirieron ilegalmente concesiones para explorar los mantos de petróleo y gas localizados en la frontera norte y la costa del pacífico. De esto dan buena cuenta los siguientes hechos:

1-Del año 2000 a mayo de 2005, PEMEX ha otorgado a HALLIBURTON 156 contratos que representan 1,222 millones de dólares.

2- PEMEX adjudicó el 1º de Noviembre de 2004, un Contrato Multianual a la empresa franco-estadounidense Schlumberger con la concesión de perforar 350 nuevos pozos en la Cuenca de Burgos, localizada en Tamaulipas, Coahuila y Nuevo León, finalizando dicho contrato en julio de 2007.

3- En Julio de 2007 la Cuenca de Burgos fue dividida y subastada en 7 bloques a través de “Contratos de Servicios Múltiples”:  REPSOL-YPF obtuvo el bloque de Reynosa-Monterrey; TEIKOKU de Japón obtuvo el yacimiento de “Cuervito”; GRUPO DIVAZ obtuvo el yacimiento “Fronterizo”; TECPETROL de Argentina obtuvo el yacimiento de “Misión”; GRUPO LEWYS ENERGY de Texas obtuvo “Olmos”; INDUSTRIAL PETROLERA DE CAMPECHE ganó “Pandora” y LA COMPAÑÍA DE DESARROLLOS DE SERVICIOS PETROLEROS obtuvo el yacimiento de “Anáhuac”.

Con la entrega de contratos directos, sin licitación a las empresas privadas, se edificaría un paraíso maravilloso para la corrupción y el tráfico de influencias. En este contexto,  la privatización que propone Calderón implica otorgar a empresas privadas la operación de 3/4 partes de PEMEX. Así, el 75 % de las ganancias de PEMEX se compartirían con el sector privado y la  industria quedaría desmantelada.

Es Privatización.

La propuesta de Calderón NO privatiza el petróleo pero SÍ privatiza la producción del petróleo y la industria petroquímica. Y no hay que olvidar que actualmente tenemos una deuda de 1.6 billones de pesos con las empresas que han participado en la producción del petróleo. Esa cantidad representa 2/3 partes del presupuesto anual de nuestro país. Como podemos apreciar, resulta muy costoso pagar a particulares los servicios de producción que PEMEX podría realizar con una buena inversión en tecnología.

En la Iniciativa presentada por Calderón se propone  que PEMEX y sus organismos subsidiarios (Pemex-Exploración y Producción; Pemex-Refinación; Pemex-Gas y Petroquímica Básica y Pemex- Petroquímica) puedan contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo.

Así mismo, se pretende que las personas que intenten realizar actividades en exploración, refinación, petroquímica etc, puedan construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos, en los términos de las disposiciones reglamentarias, técnicas y de regulación que se expidan.

Entonces, ¿En qué se pretende convertir a PEMEX?

 En un simple Departamento del Petróleo con un Instituto del Petróleo que tiene nulas capacidades. Es decir, sin posibilidades de progreso en áreas científicas y tecnológicas.

Y para no variar, nuevamente el presidente de México estará violando la Constitución, porque todo lo anterior contraviene al artículo 27 Constitucional que establece: “No se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos”.

Si alguno de mis estimados lectores se interesa por este tema y desea ampliarlo, puede ponerse en contacto con el MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DEL PETROLEO  – JALISCO –

Margot Carrasquilla Múnera

28 de junio de 2011

 La desesperanza, el hambre, la injusticia, la impunidad, las guerras propiciadas por el imperialismo y los gobiernos oligarcas están dando origen a un hartazgo social, no solamente en México sino en el mundo entero. Este hartazgo está moviendo a los individuos a unirse en términos de sociedad organizada y activa.  Una muestra de ello es “Barcelona Consensus”, de la que hablaremos más adelante. No se trata de “vivir mejor” como lo propaga el gobierno actual de México, fomentando el consumismo y enriqueciendo cada vez más a los capitalistas dueños del Planeta, sino de poner en práctica todas las acciones para tener una vida digna y sana física y mentalmente, con lo necesario para ello, respetando el entorno. Pero,

¿Qué es Barcelona Consensus?

“El proyecto quiere reunir y consensuar propuestas para hacer posibles otros mundos deseables y sugerir acciones concretas de transformación social.

Se quiere llevar a cabo gracias a la participación de unas 300 personas expertas, con equilibrio de género y de las diferentes regiones geoculturales, que irán tejiendo una comunidad de diálogo y deliberación por internet, al mismo tiempo intercultural, multisectorial, multilingüe y plural.

Durante 2010, los 250 participantes han aportado y valorando propuestas sobre 5 grandes temas claves:
1. Valores y objetivos
2. Recursos y población
3. Política y seguridad
4. Economía y finanzas
5. Comunicación y cultura
Se trata de plantear las reglas de juego globales que deberían garantizar la cobertura sostenible de las necesidades básicas de toda la población mundial.

El consenso resultante, en su primera versión, se aprobó en Barcelona, en un encuentro de los participantes activos que tuvo lugar en los primeros días de mayo de 2011. El borrador ha sido presentado en el Foro Social Mundial de Dakar y será presentado en otras instancias internacionales, para influir en los gobiernos y la opinión pública.

Durante 2011 se realizará una amplia difusión de la Declaración Barcelona Consensus y de las propuestas consensuadas en los distintos ámbitos. Se fortalecerá la red, mejorando la metodología utilizada, y se lanzará una Consulta Social Mundial para escoger participativamente una Acción Común Global en el marco del Foro Social Mundial”.

Figura tomada de:Can Stock Photo

Se busca, fundamentalmente, lo siguiente: 1-La transición a una democracia realmente participativa y no acomodaticia como la están manejando gran parte de los gobiernos en el mundo. 2-Verdaderas acciones para la protección ambiental del planeta. 3-Instaurar una economía equilibrada que pase de la competencia a la colaboración. La economía para ser justa no debe medir la capacidad del individuo en torno a un ingreso o a la riqueza que tiene y, sobre todo, debe cuidar la distribución de los recursos, contrariamente al derroche que vemos cotidianamente en las esferas políticas y oligárquicas. El dinero es una memoria de valor que se puso al servicio de la sociedad, valor del cual se apoderaron los banqueros y es la sociedad, la legítima dueña, la que, dentro de estos sistemas neo liberales actuales, tiene que mendigarles el dinero. Por eso, la gran mutación financiera  debe ser que toda Banca se convierta en  una Caja Popular. 4-La sociedad de todo el Planeta debe organizarse ecológicamente, es decir, en su propio lugar, en su propio ambiente, respetando los recursos naturales. 5- Debe darse la transición a una sociedad del conocimiento compartido. Esto quiere decir que se desmasifique esa educación y se ponga al servicio de una vida digna. Educar al individuo en el conocimiento verdadero, auténtico y universal, y no como se maneja actualmete la educación a favor de los intereses de los gobiernos y las clases dominantes. 6- Resolver en forma creativa, persuasiva y pacífica los conflictos y con ello superar las guerras y el uso de los ejércitos en forma disusiva fomentando el miedo. Recordar que el poder está en todos los individuos y mucho más como sociedad organizada, y que es la pasividad de la sociedad la que permite que ese poder esté en manos de unos cuantos “gobernantes” o poderes fácticos. Los gobiernos impotentes, sirva de ejemplo el de México con su guerra contra el crimen organizado, se tornan violentos, destruyendo así, el tejido social 7- Efectuar la transición a una gobernanza mundial (entiéndase ésta como el arte o manera de gobernar que se propone como objetivo el logro de un desarrollo económico, social e institucional duradero, promoviendo un sano equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado de la economía), verdaderamente democrática, y para ello, los actuales gobiernos deben ser absorbidos por las comunidades y organizaciones. La organización se debe dar a nivel local y a nivel planetario, echando mano de todas las tecnologías actuales y de las redes sociales.

Figura tomada de:Can Stock Photoos

Para ampliar esta información les sugiero a mis estimados lectores que consulten la página: www.barcelonaconsensus.org

y si desean aclaraciones y mayor información pueden escribir a los  correos electrónicos:  info@barcelonaconsensus.org  y/o   lopezllera@laneta.apc.org

Margot Carrasquilla Múnera

29/05/2011

 Caricatura: Rocha.

Una vez más éste, el México de mis amores, sale a las calles a manifestar su dolor. Hoy, 05 de mayo, desde la ciudad de Cuernavaca partió un contingente encabezado por el poeta y escritor Javier Sicilia. La meta es llegar el próximo domingo 08 de mayo a la Ciudad de México. Paralelamente se unirán a esta manifestación 32 ciudades del país varias ciudades del mundo. Estas marchas, silenciosas, manifestarán, con su silencio, la protesta  que todo el país grita desesperadamente: PAZ Y JUSTICIA.

Este clamor de PAZ Y JUSTICIA conlleva la exigencia de que  salgan los actuales gobernantes del país, desde el presidente Felipe Calderón, hasta el último de sus esbirros. Esta bola de ineptos, corruptos y cínicos, tienen secuestrado a México, otrora el país líder en Latino América y hoy a la zaga de los países más pobres y pequeños del Continente Americano. 

La  realidad ha trascendido más allá de las fronteras, y prueba de ello es la carta manifiesto que transcribo a continuación y que contiene la firma muchos pensadores del mundo:

“Carta manifiesto a favor de Javier Sicilia

Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2011, p. 13

Sr. Lic. Felipe Calderón Hinojosa

Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos

PRESENTE

Los abajo firmantes, poetas, escritores, músicos, artistas, periodistas y catedráticos de diversos rincones de este mundo, condenamos enérgicamente el asesinato de Juan Francisco Sicilia, hijo del poeta mexicano Javier Sicilia, y de sus seis acompañantes, ocurrido el 28 de marzo del presente año en la ciudad de Cuernavaca, Morelos.

Nos dirigimos a usted para solicitarle respetuosamente que los asesinos sean hallados y castigados con todo el peso de la ley.

Asimismo, nos permitimos manifestar nuestra profunda preocupación por los hechos dolorosos que presencia el mundo y no coinciden con la dignidad de México, del pueblo mexicano y de su gloriosa tradición. Acompañamos a los familiares de los más de 35 mil seres humanos que han perdido la vida en razón de situaciones notorias y, como todos ellos, esperamos que se hará justicia y que el manto de la impunidad no abrigará a los asesinos.

ATENTAMENTE

Felipe Agudelo Tenorio (Colombia), escritor; Rodolfo Alonso (Argentina), poeta y traductor; José Vicente Anaya (México), poeta; José Guillermo Ánjel (Colombia), escritor y profesor universitario; Jotamario Arbeláez (Colombia), poeta; Ingeborg Arlt (Alemania), escritora, Asociación Alemana de Escritores en Brandenburgo; Michael Augustin (Alemania), poeta y codirector del festival internacional de poesía de Bremen Poetry on the road; Rosana Acquaroni (España), poeta; Homero Aridjis (México), poeta; Chloe Aridjis (México), escritora; Eva Aridjis (México), cineasta; Sergio Badilla (Chile), académico y poeta; María Baranda (México), poeta; Diego Bastianutti (Italia-Canadá), poeta y escritor, Vicecónsul de Italia en Canadá; Gaston Bellemare (Québec-Canadá), editor y promotor cultural; Elba Berruz (Ecuador-EU), Asociación Mundial de Ecuatorianos Residentes en el exterior; Alberto Blanco (México), poeta; Klaus Bertram (Argentina); René Bertram (Argentina); Casimiro de Brito (Portugal), poeta, Premio Europeo de Poesía Sibila Aleramo-Mario Luzi; Sujata Bhatt (India-EU), poeta; Jorge Boccanera (Argentina), poeta y periodista; Pascual Borzelli (Panamá-México), fotógrafo; Rachid Boudjedra (Argelia), poeta; Denisse Buendía (México), poeta; Alemania-Argentina; Janos Burghardt (Alemania), ingeniero; Jona Burghardt, poeta y traductora; Tobías Burghardt (Alemania), poeta; Rómulo Bustos Aguirre (Colombia), poeta; Nicole Cage-Florentiny (Martinica), escritora; Lila Calderón (Chile), poeta; Carlos Calero (Nicaragua), poeta; Marco Antonio Campos (México), poeta; Albert Cañagueral Rey (Cataluña-España), periodista; Emmanuel Carballo (México), crítico literario; Héctor Carreto (México), poeta; Wilfredo Carrizales (Venezuela-China), poeta, sinólogo y traductor; Víctor Manuel Cárdenas (México), poeta; Leopoldo Teuco Castilla (Argentina), poeta; Malena Cirasa (Argentina), poeta; Mirta Clara (Argentina), psicóloga y profesora; Emilio Coco (Italia), poeta y traductor; Neftalí Coria (México), poeta; Adriano Corrales Arias (Costa Rica), escritor; Antonio Correa (Colombia-Ecuador), poeta; David Cortés Cabán (Puerto Rico), poeta y profesor universitario; Elsa Cross (México), poeta; Margarito Cuéllar (México), poeta; Antonio Cisneros (Perú), poeta; Rosina Conde (México), escritora; José Chalarca (Colombia) narrador y ensayista; Jorge Humberto Chávez (México), poeta; Antonio Deltoro (México), poeta; Vanessa Droz (Puerto Rico), poeta; Beatriz Espejo (México), narradora; José María Espinasa (México), poeta y editor; Santiago Espinosa (Colombia), poeta y editor; Jorge Esquinca (México), poeta; Lucía Estrada (Colombia), poeta; Carlos Fajardo Fajardo (Colombia), poeta; Massum Faryar (Afganistán-Alemania), poeta y traductor del farsi; María Antonieta Flores (Venezuela), poeta; Gabriel Jaime Franco (Colombia), poeta; Daniel Freidemberg (Argentina), poeta; Mía Gallegos (Costa Rica), poeta, presidenta de la Asociación Costarricense de Escritoras; Antonio Gamoneda (España), poeta, Premio Cervantes de Literatura; Ángela García (Colombia), poeta y traductora; Reynaldo García Blanco (Cuba), poeta, director Centro de Promoción Literaria José Soler Puig de Santiago de Cuba; María Isabel García Mayorca (Colombia), poeta; Dana Gelinas (México), poeta; Juan Gelman (Argentina), poeta, Premio Cervantes de Literatura; Judit Gerendas (Venezuela), narradora, crítica literaria; Isaac Goldemberg, escritor y profesor (Perú-EU); Aldemar González (Colombia), poeta; Hernando Guerra Tovar (Colombia), poeta; Gabriela Gutiérrez Ovalle (pintora); Hugo Gutiérrez Vega (México), poeta; Rodolfo Häsler (Cataluña-España), poeta y traductor; Chong He Yong (Corea del Sur), traductora y catedrática universitaria; Axel Helbig (Alemania), Revista de Literatura y Arte Ostragehege; Martina Hefter (Alemania), escritora y artista; Francisco Hernández (México), poeta; David Huerta (México), poeta; Eduardo Hurtado (México), poeta; Edwin Illescas (Nicaragua), poeta; Gabriel Impaglione (Argentina / Italia), poeta; Ana María Jaramillo (Colombia-México), escritora; Jimena Jiménez Cacho (México), fotógrafa; Elfriede Jelinek (Austria), escritora y dramaturga, Premio Nobel de Literatura; Leandro Katz (Argentina), cineasta, escritor y fotógrafo; José Kozer (Cuba-E.U.), poeta; Jan Kuhlbrodt (Alemania), escritor; Klaus Küpper (Alemania), Archivo de literatura traducida de América Latina y el Caribe en Colonia; Kim Kwang-Kyu, poeta y catedrático universitario (Corea del Sur); Brigitte Labs-Ehlert (Alemania), Directora del Festival de Literatura y Música Caminos por el paisaje; Jorge Alejandro Lagos Nilsson (Chile), periodista y escritor; Josu Landa (México), poeta; Magali Lara (México), pintora; María Pía Lara (México), doctora en filosofía; Nicole Laurent-Catrice (Francia) poeta y traductora; Anton G. Leitner (Alemania, poeta y director de la revista de poesía Das Gedicht); Juan Carlos Lemus (Guatemala), poeta y narrador; José Ángel Leyva (México), poeta y editor; Jairo Alberto López (Colombia), poeta; Elva Macías (México), poeta; Álvaro Marín (Colombia), escritor; Gonzalo Márquez Cristo (Colombia), poeta; Francisco Magaña (México), poeta; Fabio Martínez (Colombia), escritor y docente; Leonardo Iván Martínez (México), poeta; Floriano Martins (Brasil), poeta y editor; Manuele Masini (Italia-Portugal), escritor, investigador y traductor; Larry Mejía (Colombia), escritor; Victor Manuel Mendiola (México), poeta; Anne-Marie Mergier (Francia), periodista; Sergio Mondragón (México), poeta; Raúl Montero Zepeda (México), Presidente de Gestión y Renovación Social Bicentenario, AC. (México); Esteban Moore (Argentina), poeta y periodista; Winston Morales Chavarro (Colombia), poeta y docente universitario; Verónica Murguía (México), escritora; María Negroni (Argentina (poeta); Helmuth A. Niederle (Austria), escritor y traductor (Austria); Mario Noel (El Salvador), poeta y gestor cultural; Iván Oñate (Ecuador), poeta; Xavier Oquendo (Ecuador), poeta; Armando Orozco Tovar (Colombia), poeta; Cristina Pacheco (México), escritora y periodista; José Emilio Pacheco; poeta y narrador, Premio Cervantes de Literatura; Teresa Pascual (Valencia, España), poeta; María Luisa Martínez Passarge (México), diseñadora gráfica y editora; Gustavo Pereira (Venezuela), poeta, Premio Nacional de Poesía; Cristina Peri Rossi (Uruguay / España), poeta y escritora, Premio Internacional de Poesía Rafael Alberti; Una Pfau (Alemania), escritora y periodista; Héctor A. Piccoli (Argentina), poeta y traductor; Jean Portante (Luxemburgo-Francia), poeta y traductor; Gustavo Adolfo Quesada (poeta y profesor universitario (Colombia); Susanna Rafart, (Catalunya / España), poeta; María Ramírez (Venezuela), poeta; Sofía Ramírez (México), narradora; Rogelio Ramos Signes Argentina, escritor; José Luis Reina Palazón (España), poeta y traductor; Fernando Rendón, poeta, Director del Festival Internacional de Poesía de Medellín y Premio Nobel Alternativo (Colombia); Juan Manuel Roca (Colombia), poeta; Juan Manuel Rodríguez Tobal (España), poeta; Martín Salas Avial (Colombia), Director del Festival Internacional de Poesía en Cartagena; Arabella Salaverry (Costa Rica), poeta y actriz; Mario Sampaolesi (Argentina), poeta; Eduard Sanahuja (Cataluña-España), poeta; Àxel Sanjosé (Alemania), poeta y traductor; Maria de Nazaré Sanches (Portugal), aforista y traductora; Andrés Sánchez Robayna (España), poeta, ensayista y catedrático; Neftalí Sandoval-Vekarich (Colombia / Serbia), poeta y antropólogo; Jeannette Schwebsch (Argentina); Lasse Söderberg (Suecia), poeta y traductor; Alberto Szpunberg Argentina), poeta y periodista, (Argentina); Paco Ignacio Taibo II (México), narrador y biógrafo; Tendo Taijin (Japón), poeta y pintor; Milagros Terán (Nicaragua), poeta; Luis Tovar (México), escritor y periodista; Iván Trejo (México), poeta; Stefaan van den Bremt (Bélgica), poeta y traductor; Enzia Verduchi (México), poeta; Paloma Villegas (México), escritora; Humberto Vinueza (Ecuador), escritor y poeta; Jordi Virallonga (Cataluña-España), poeta y catedrático; Jürgen Völkert-Marten (Alemania), escritor; Rodja Weigand (Alemania), poeta y editor, Espacio de Arte Schwifting (Alemania); Ron Winkler (Alemania), escritor y traductor; Eraclio Zepeda (México), poeta y narrador; Walter Zimmermann (Alemania), compositor y docente universitario”.

Fotografía: Periódico La Jornada.

La Marcha Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad partió ayer de Cuernavaca, encabezada por el poeta Javier Sicilia. El país está hecho jirones por la violencia, resumió el escritor, quien reiteró que la movilización es silenciosa, porque nuestro dolor es indecible. En la movilización participan contingentes de 12 estados Foto Francisco Olvera.

Una vez más me uno a este clamor, desde aquí, desde mi trinchera. Y me uno también al dolor que embarga a miles de padres que han perdido a sus hijos y a miles de hijos que han perdido a sus padres en esta guerra absurda, en la Guardería ABC, en las minas de carbón que operan en el país en condiciones infrahumanas, en donde los muertos inocentes  son para el gobierno federal solamente “víctimas colaterales” convertidas en una cifra.

Margot Carrasquilla Múnera

05/05/2011

Por si alguno de mis estimados lectores no leyó la carta del poeta y escritor mexicano Javier Sicilia, la transcribo completa a continuación. En seguida, transcribo el último doble discurso de siempre del presidente de México, Felipe Calderón, quien ya empezó a verse y oírse como una rata acorralada. Al final de esta actualización, copio el llamado del intelectual Hugo Garibay.

D

LA CARTA ABIERTA DE JAVIER SICILIA. DOMINGO 03 DE ABRIL DE 2011:

* Texto publicado en Proceso el 3 de abril de 2011 por Javier Sicilia, días después del crimen contra su hijo en el estado de Morelos.

El brutal asesinato de mi hijo Juan Francisco, de Julio César Romero Jaime, de Luis Antonio Romero Jaime y de Gabriel Anejo Escalera, se suma a los de tantos otros muchachos y muchachas que han sido igualmente asesinados a lo largo y ancho del país a causa no sólo de la guerra desatada por el gobierno de Calderón contra el crimen organizado, sino del pudrimiento del corazón que se ha apoderado de la mal llamada clase política y de la clase criminal, que ha roto sus códigos de honor.

No quiero, en esta carta, hablarles de las virtudes de mi hijo, que eran inmensas, ni de las de los otros muchachos que vi florecer a su lado, estudiando, jugando, amando, creciendo, para servir, como tantos otros muchachos, a este país que ustedes han desgarrado. Hablar de ello no serviría más que para conmover lo que ya de por sí conmueve el corazón de la ciudadanía hasta la indignación. No quiero tampoco hablar del dolor de mi familia y de la familia de cada uno de los muchachos destruidos. Para ese dolor no hay palabras –sólo la poesía puede acercarse un poco a él, y ustedes no saben de poesía–. Lo que hoy quiero decirles desde esas vidas mutiladas, desde ese dolor que carece de nombre porque es fruto de lo que no pertenece a la naturaleza –la muerte de un hijo es siempre antinatural y por ello carece de nombre: entonces no se es huérfano ni viudo, se es simple y dolorosamente nada–, desde esas vidas mutiladas, repito, desde ese sufrimiento, desde la indignación que esas muertes han provocado, es simplemente que estamos hasta la madre.

Estamos hasta la madre de ustedes, políticos –y cuando digo políticos no me refiero a ninguno en particular, sino a una buena parte de ustedes, incluyendo a quienes componen los partidos–, porque en sus luchas por el poder han desgarrado el tejido de la nación, porque en medio de esta guerra mal planteada, mal hecha, mal dirigida, de esta guerra que ha puesto al país en estado de emergencia, han sido incapaces –a causa de sus mezquindades, de sus pugnas, de su miserable grilla, de su lucha por el poder– de crear los consensos que la nación necesita para encontrar la unidad sin la cual este país no tendrá salida; estamos hasta la madre, porque la corrupción de las instituciones judiciales genera la complicidad con el crimen y la impunidad para cometerlo; porque, en medio de esa corrupción que muestra el fracaso del Estado, cada ciudadano de este país ha sido reducido a lo que el filósofo Giorgio Agamben llamó, con palabra griega, zoe: la vida no protegida, la vida de un animal, de un ser que puede ser violentado, secuestrado, vejado y asesinado impunemente; estamos hasta la madre porque sólo tienen imaginación para la violencia, para las armas, para el insulto y, con ello, un profundo desprecio por la educación, la cultura y las oportunidades de trabajo honrado y bueno, que es lo que hace a las buenas naciones; estamos hasta la madre porque esa corta imaginación está permitiendo que nuestros muchachos, nuestros hijos, no sólo sean asesinados sino, después, criminalizados, vueltos falsamente culpables para satisfacer el ánimo de esa imaginación; estamos hasta la madre porque otra parte de nuestros muchachos, a causa de la ausencia de un buen plan de gobierno, no tienen oportunidades para educarse, para encontrar un trabajo digno y, arrojados a las periferias, son posibles reclutas para el crimen organizado y la violencia; estamos hasta la madre porque a causa de todo ello la ciudadanía ha perdido confianza en sus gobernantes, en sus policías, en su ejército, y tiene miedo y dolor; estamos hasta la madre porque lo único que les importa, además de un poder impotente que sólo sirve para administrar la desgracia, es el dinero, el fomento de la competencia, de su pinche “competitividad” y del consumo desmesurado, que son otros nombres de la violencia.

De ustedes, criminales, estamos hasta la madre, de su violencia, de su pérdida de honorabilidad, de su crueldad, de su sinsentido.

Antiguamente ustedes tenían códigos de honor. No eran tan crueles en sus ajustes de cuentas y no tocaban ni a los ciudadanos ni a sus familias. Ahora ya no distinguen. Su violencia ya no puede ser nombrada porque ni siquiera, como el dolor y el sufrimiento que provocan, tiene un nombre y un sentido. Han perdido incluso la dignidad para matar. Se han vuelto cobardes como los miserables Sonderkommandos nazis que asesinaban sin ningún sentido de lo humano a niños, muchachos, muchachas, mujeres, hombres y ancianos, es decir, inocentes. Estamos hasta la madre porque su violencia se ha vuelto infrahumana, no animal –los animales no hacen lo que ustedes hacen–, sino subhumana, demoniaca, imbécil. Estamos hasta la madre porque en su afán de poder y de enriquecimiento humillan a nuestros hijos y los destrozan y producen miedo y espanto.

Ustedes, “señores” políticos, y ustedes, “señores” criminales –lo entrecomillo porque ese epíteto se otorga sólo a la gente honorable–, están con sus omisiones, sus pleitos y sus actos envileciendo a la nación. La muerte de mi hijo Juan Francisco ha levantado la solidaridad y el grito de indignación –que mi familia y yo agradecemos desde el fondo de nuestros corazones– de la ciudadanía y de los medios. Esa indignación vuelve de nuevo a poner ante nuestros oídos esa acertadísima frase que Martí dirigió a los gobernantes: “Si no pueden, renuncien”. Al volverla a poner ante nuestros oídos –después de los miles de cadáveres anónimos y no anónimos que llevamos a nuestras espaldas, es decir, de tantos inocentes asesinados y envilecidos–, esa frase debe ir acompañada de grandes movilizaciones ciudadanas que los obliguen, en estos momentos de emergencia nacional, a unirse para crear una agenda que unifique a la nación y cree un estado de gobernabilidad real. Las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una marcha nacional el miércoles 6 de abril que saldrá a las 5:00 PM del monumento de la Paloma de la Paz para llegar hasta el Palacio de Gobierno, exigiendo justicia y paz. Si los ciudadanos no nos unimos a ella y la reproducimos constantemente en todas las ciudades, en todos los municipios o delegaciones del país, si no somos capaces de eso para obligarlos a ustedes, “señores” políticos, a gobernar con justicia y dignidad, y a ustedes, “señores” criminales, a retornar a sus códigos de honor y a limitar su salvajismo, la espiral de violencia que han generado nos llevará a un camino de horror sin retorno.

Si ustedes, “señores” políticos, no gobiernan bien y no toman en serio que vivimos un estado de emergencia nacional que requiere su unidad, y ustedes, “señores” criminales, no limitan sus acciones, terminarán por triunfar y tener el poder, pero gobernarán o reinarán sobre un montón de osarios y de seres amedrentados y destruidos en su alma. Un sueño que ninguno de nosotros les envidia.

No hay vida, escribía Albert Camus, sin persuasión y sin paz, y la historia del México de hoy sólo conoce la intimidación, el sufrimiento, la desconfianza y el temor de que un día otro hijo o hija de alguna otra familia sea envilecido y masacrado, sólo conoce que lo que ustedes nos piden es que la muerte, como ya está sucediendo hoy, se convierta en un asunto de estadística y de administración al que todos debemos acostumbrarnos.

Porque no queremos eso, el próximo miércoles saldremos a la calle; porque no queremos un muchacho más, un hijo nuestro, asesinado, las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una unidad nacional ciudadana que debemos mantener viva para romper el miedo y el aislamiento que la incapacidad de ustedes, “señores” políticos, y la crueldad de ustedes, “señores” criminales, nos quieren meter en el cuerpo y en el alma.

Recuerdo, en este sentido, unos versos de Bertolt Brecht cuando el horror del nazismo, es decir, el horror de la instalación del crimen en la vida cotidiana de una nación, se anunciaba: “Un día vinieron por los negros y no dije nada; otro día vinieron por los judíos y no dije nada; un día llegaron por mí (o por un hijo mío) y no tuve nada que decir”. Hoy, después de tantos crímenes soportados, cuando el cuerpo destrozado de mi hijo y de sus amigos ha hecho movilizarse de nuevo a la ciudadanía y a los medios, debemos hablar con nuestros cuerpos, con nuestro caminar, con nuestro grito de indignación para que los versos de Brecht no se hagan una realidad en nuestro país.

Además opino que hay que devolverle la dignidad a esta nación.

Publicado por Alfredo Joyner en 17:41

RESPUESTA DEL PRESIDENTE DE MÉXICO FELIPE CALDERÓN:

Claudia Herrera Beltrán

Enviada

Periódico La Jornada
Miércoles 13 de abril de 2011, p. 4

Torreón, Coah., 12 de abril. Con golpes en el atril, el presidente Felipe Calderón demandó no confundirse ni escudarse en el deseo político de atacar al gobierno federal o a las fuerzas armadas. El ya basta colectivo debe dirigirse a los criminales, exigió.

Ellos son los enemigos, los que asaltan, roban y envenenan a los jóvenes, no quienes los combaten. El enemigo está ahí, en la delincuencia común y organizada, y por eso debemos hacerle frente común, porque no debe escudarse en el deseo político de atacar a una u otra instancia de gobierno o al gobierno federal o a las fuerzas armadas el propósito político de atacarlas con el deseo de la sociedad de tener seguridad y de tener paz.

Seis días después de que miles de mexicanos marcharon en repudio a la estrategia que ha aplicado Calderón contra la delincuencia –tras los asesinatos de Juan Francisco, hijo del poeta Javier Sicilia, y de otras seis personas en el estado de Morelos–, que acumula 40 mil muertos, el mandatario federal llamó a la unidad contra el verdadero enemigo.

Reunido con empresarios de Coahuila, el jefe del Ejecutivo federal pareció dar respuesta a las exigencias de Javier Sicilia de que se retire el Ejército de las calles, y si bien el programa de la gira preveía un anuncio de seguridad, el Presidente se limitó a defender tres puntos de su estrategia y a prometer que rescatará a México.

Aunque al principio se disculpó por andar un poquito mal de la garganta, elevó la voz en varias ocasiones para afirmar que a quien debe condenarse es a los criminales, como mencionó antes el dirigente de Concanaco-Servytur, Jorge Dávila.

Los que asesinan son ellos, los criminales; los que matan jóvenes inocentes son los criminales; los que secuestran y asesinan jóvenes migrantes son los criminales. Los que tienen asoladas grandes partes de la sociedad y de nuestro territorio es la delincuencia; lo que está afectando a las familias mexicanas es la delincuencia, organizada o no, grande o pequeña, es la delincuencia, insistió.

Mientras volvía a golpear el atril con la mano, dijo que desde el que roba la bolsa a una señora hasta el que secuestra a un empresario o mata a un migrante, son delincuentes, criminales.

A ellos hay que frenarlos, a ellos hay que condenarlos, hacia ellos debe ir un ya basta colectivo y nacional. Ya basta a los criminales, y en eso estamos, planteó, y en ese momento recibió aplausos de los empresarios a quienes después  respondió preguntas en privado.

Agradece respaldo al Ejército

En su momento, Calderón agradeció las palabras del gobernador interino, el priísta Jorge Torres López, acerca de que la presencia del Ejército ha ayudado a aliviar la angustia de los habitantes en La Laguna.

Tras reconocer que se ha incrementado 430 por ciento el número de secuestros en la región entre 2009 y 2010, ofreció rescatar también a la entidad.

Defendió los tres aspectos centrales de su estrategia, como el de depurar a las policías y combatir en forma contundente a los criminales. “No señores –agregó–, el error es haber dejado actuar impunemente a los delincuentes.”

Además, reivindicó como parte de su política anticrimen la reconstrucción de la sociedad y de sus valores, porque la falta de oportunidades en educación, trabajo y esparcimiento hace a los jóvenes presa fácil de las redes delincuenciales.

Puso de ejemplo a un joven de 19 años, detenido junto con otros 16 presuntos responsables de los crímenes de San Fernando, Tamaulipas –donde fueron descubiertos 116 cadáveres–, que declaró que él ha asesinado a más de 200 personas.

Por eso llamó a reconstruir el tejido social en México y a dar nuevos valores a los jóvenes con la finalidad de trocar la cultura de violencia por una de respeto a los demás, a la vida y de que no hay dinero fácil.

MÉXICO, LEVÁNTATE Y ANDA: Amigos, primos, tíos, profesores, conocidos, compañeros, HERMANOS:

Sé que no escribo con mucha frecuencia y a veces ni siquiera contesto los correos que me mandan; sé que a muchos no los he visto durante años, pero ante la convocatoria del poeta Javier Sicilia decidí vencer la pereza y enviarles este mail porque estoy convencido de que es necesario y urgente unirnos y tomar la iniciativa. Yo también estoy “hasta la madre” de ver morir prematuramente y sin ninguna gloria ni gracia a niños y jóvenes en este juego de policías y ladrones, en este país de criminales que se creen héroes del pueblo y gobernantes a los que sólo les preocupa salir en la foto. Yo tampoco creo que la venganza sea la solución, que la violencia acabe con la violencia. Yo también estoy convencido de que es la ciudadanía, y no la clase política, quien tiene en sus manos el destino de esta suave patria, tan lastimada y tan generosa. Yo también estoy cansado de vivir a escondidas, asustado. El crimen y la corrupción son posibles sólo porque no estamos unidos, y separados somos vulnerables. Como dijo Javier Sicilia al enterarse del asesinato de su hijo, “unidos no nos tocan”. Enviarles este correo e invitarlos a salir a la calle el día de mañana es mi forma de dar un primer paso, de unirme con ustedes. Yo ya no tengo miedo.

Súmense a la convocatoria de marcha nacional por los 40 mil muertos de la guerra entre el Estado Mexicano y el narcotráfico.

Cada ciudad, cada municipio en México contará con su propia marcha.

Les envío un gran, gran abrazo. Que Dios los bendiga.

Hugo Garibay.

Desde esta, mi trinchera, estimados lectores, hago también un llamado al pueblo mexicano para unirnos en la derrota de esta rata presidencial y de sus esbirros políticos antes de que termine este sexenio y se pasen la estafeta a su antojo, para seguir acabando con  México. Debemos estar conscientes de que estos movimientos ciudadanos no se hacen tras bambalinas, escondiéndose y ocultando las direcciones de los correos de protesta. Es indispensable dar la cara, poner el pecho y alistar las armas con las que cada ciudadano cuente, desde la palabra oral y escrita,  hasta el fusil…Nunca se logran batallas limpias y dignas  si el que tira la piedra esconde la mano.

Margot Carrasquilla Múnera

13/04/2011

A medida que me fui investigando y  adentrándome en la vida de Luis Donaldo, me fui dando cuenta que la encomienda que me dieron fue un privilegio para mi. Siempre he sido muy escéptica cuando se trata de “reconocer” virtudes en algún político, pues los he conocido muy de cerca durante mi militancia partidista y mi trabajo de funcionaria en el gobierno. Sin embargo, en este caso particular tuve que sucumbir ante las evidencias que me presentaba mi profunda investigación sobre la vida y la persona de Luis Donaldo Colosio. Me atrevo a afirmar, sin lugar a equivocarme, que hubiese sido un buen presidente de México. Y sin lugar a dudas, durante su mandato habría lesionado los grandes intereses de la clase política y empresarial corruptas del país. Por eso fue asesinado.

Visionario, como todo líder auténtico, describió, en su discurso pronunciado durante el acto conmemorativo del LXV Aniversario del PRI, en el Monumento a la Revolución de la ciudad de México, en marzo 6 de 1994, lo que hoy es México. Nada más vigente que sus palabras de aquel día. A continuación les trascribo, estimados lectores, parte de este trascendente discurso:

“En estos meses de intensos recorridos por todo el país, de visita a muchas comunidades, de contacto y diálogo con mi Partido y con la ciudadanía entera, me he encontrado con el México de los justos reclamos, de los antiguos agravios y de las nuevas demandas; el México de las esperanzas, el que exige respuestas, el que ya no puede esperar.

Ese es el México que nos convoca hoy; ese es el México que convoca a mi conciencia; ese es el México al que habremos de darle seguridad, al que habremos de darle rumbo en la nueva etapa del cambio.

Yo veo un México de comunidades indígenas, que no pueden esperar más a las exigencias de justicia, de dignidad y de progreso; de comunidades indígenas que tienen la gran fortaleza de su cohesión, de su cultura y de que están dispuestas a creer, a participar, a construir nuevos horizontes.

Yo veo un México de campesinos que aún no tienen las respuestas que merecen. He visto un campo empobrecido, endeudado, pero también he visto un campo con capacidad de reaccionar, de rendir frutos si se establecen y se arraigan los incentivos adecuados.

Veo un cambio en el campo; un campo con una gran vocación productiva; un campo que está llamado a jugar un papel decisivo en la nueva etapa de progreso para nuestro país.

Yo veo un México de trabajadores que no encuentran los empleos ni los salarios que demandan; pero también veo un México de trabajadores que se han sumado decididamente al esfuerzo productivo, y a los que hay que responderles con puestos de trabajo, con adiestramiento, con capacitación y con mejores salarios.

Yo veo un México de jóvenes que enfrentan todos los días la difícil realidad de la falta de empleo, que no siempre tienen a su alcance las oportunidades de educación y de preparación. Jóvenes que muchas veces se ven orillados a la delincuencia, a la drogadicción; pero también veo jóvenes que cuando cuentan con los apoyos, que cuando cuentan con las oportunidades que demandan, participan con su energía de manera decisiva en el progreso de la Nación.

Yo veo un México de mujeres que aún no cuentan con las oportunidades que les pertenecen; mujeres con una gran capacidad, una gran capacidad para enriquecer nuestra vida económica, política y social. Mujeres en suma que reclaman una participación más plena, más justa, en el México de nuestros días.

Yo veo un México de empresarios, de la pequeña y la mediana empresa, a veces desalentados por el burocratismo, por el mar de trámites, por la discrecionalidad en las autoridades. Son gente creativa y entregada, dispuesta al trabajo, dispuesta a arriesgar, que quieren oportunidades y que demandan una economía que les ofrezca condiciones más favorables.

Yo veo un México de profesionistas que no encuentran los empleos que los ayuden a desarrollar sus aptitudes y sus destrezas.

Un México de maestras y de maestros, de universitarios, de investigadores, que piden reconocimiento a su vida profesional, que piden la elevación de sus ingresos y condiciones más favorables para el rendimiento de sus frutos académicos; técnicos que buscan las oportunidades para aportar su mejor esfuerzo.

Todos ellos son las mujeres y los hombres que mucho han contribuido a la construcción del país en que vivimos y a quienes habremos de responderles.

Yo veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada, de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales.

Veo a ciudadanos angustiados por la falta de seguridad, ciudadanos que merecen mejores servicios y gobiernos que les cumplan. Ciudadanos que aún no tienen fincada en el futuro la derrota; son ciudadanos que tienen esperanza y que están dispuestos a sumar su esfuerzo para alcanzar el progreso.

Yo veo un México convencido de que ésta es la hora de las respuestas; un México que exige soluciones. Los problemas que enfrentamos los podemos superar.

Yo me propongo encabezar un gobierno para responderle a todos los mexicanos. El cambio con rumbo y con responsabilidad no puede esperar.

Manifiesto mi más profundo compromiso con Chiapas. Por eso debemos escuchar todas las voces, no debemos admitir que nadie monopolice el sentimiento de los chiapanecos.

Expreso mi solidaridad a todos aquellos chiapanecos que aun no han dicho su verdad, a todos aquellos que tienen una voz que transmitir y a todos aquellos que tienen una palabra que expresar.

Debemos de asumir y debemos de decidir. Debemos de decidir si nos asumimos plenamente como una sociedad plural o si concesionamos sólo a algunos la interlocución de nuestros intereses.

Chiapas es un llamado a la conciencia de todos los mexicanos. Pero nuestra propuesta de cambio, no se limita a responderle solamente a Chiapas. Le queremos responder a todos los mexicanos, a los de todos los pueblos, a los de todos los barrios, a los de todas las comunidades.

Queremos cumplirle a los chiapanecos, pero también a los mexicanos de la Huasteca, a los de La Laguna, a los de la Montaña de Guerrero, a los de la Sierra Norte de Puebla, a los de Tepito o a los de las barrancas de Alvaro Obregón, aquí en el Distrito Federal; a los del puerto de Anapra, en Ciudad Juárez, Chihuahua; a los de la Colonia Insurgentes, en Guadalajara, Jalisco; o a los de San Bernabé, en Monterrey, Nuevo León.

Mi compromiso es con todos los mexicanos; mi compromiso es luchar contra la desigualdad y evitar crear nuevos privilegios de grupo o de región.

Los mexicanos ante el conflicto hemos ratificado nuestra unidad esencial bajo una bandera y nuestro ánimo de concordia.

Nuestras instituciones probaron su legitimidad y su eficacia. De la solución del conflicto, han salido fortalecidas.

Desde aquí manifiesto mi reconocimiento al Ejército Mexicano por su patriotismo, lealtad y entrega en la defensa del interés y la unidad nacionales.

Frente a Chiapas los priístas debemos de reflexionar. Como partido de la estabilidad y la justicia social, nos avergüenza advertir que no fuimos sensibles a los grandes reclamos de nuestras comunidades; que no estuvimos al lado de ellas en sus aspiraciones; que no estuvimos a la altura del compromiso que ellas esperaban de nosotros.

Tenemos que asumir esta autocrítica y tenemos que romper con las prácticas que nos hicieron una organización rígida. Tenemos que superar las actitudes que debilitan nuestra capacidad de innovación y de cambio.

Recuperemos nuestra iniciativa, recuperemos nuestra fuerza, para representar las mejores causas, para ofrecer los caminos de la paz, para responder ante las injusticias.

Recuperemos esos valores. Hagámoslo en esta campaña. Empecemos por afirmar nuestra identidad, nuestro orgullo militante y afirmemos nuestra independencia del Gobierno.

Es la hora de un nuevo impulso económico; es la hora de crecer sin perder la estabilidad financiera ni la estabilidad de precios. La economía, más allá de las metas técnicas, tiene que estar al servicio de los mexicanos.

Por eso, el nuevo crecimiento económico tiene que ser distribuido con mayor equidad, con empleos crecientes, con ingresos suficientes.

Que no nos quepa la menor duda: México cerrará este siglo con una economía mucho más fuerte. Existen las condiciones para hacerlo, la sociedad lo demanda.

La tarea del crecimiento con estabilidad será de todos los mexicanos.

Es la hora de la confianza para todos, la de traducir las buenas finanzas nacionales, en buenas finanzas familiares.

Es la hora de convertir la estabilidad económica en mejores ingresos para el obrero, en mejores ingresos para el campesino, para el ganadero o para el comerciante, para el empleado o para el oficinista, para el artesano o el profesionista, para el intelectual y para las maestras y los maestros de México.

Es la hora de los apoyos efectivos y del impulso al esfuerzo que realizan las mujeres y los hombres al frente de micro, pequeñas y medianas empresas. Que se les lleve a superar sus dificultades, que se les apoye a ampliar sus negocios con mejores tecnologías para que sean más competitivos en los mercados.

Es la hora del gran combate a la desigualdad, es la hora de la superación de la pobreza extrema, es la hora de la garantía para todos de educación, de salud, de vivienda digna. Esa es la reforma social de la que hablé en Huejutla.

Es la hora de hacer justicia a nuestros indígenas, de superar sus rezagos y sus carencias; de respetar su dignidad. Como lo dije en San Pablo Guelatao, Oaxaca: es la hora de celebrar un nuevo pacto del Estado mexicano con las comunidades indígenas.

Es la hora de nuevas oportunidades para el campo de México, como lo comprometí en Anenecuilco, Morelos. Es la hora de enfrentar con decisión y con firmeza la pobreza, y mejorar los niveles de vida de los campesinos.

Es la hora de que el Artículo 27 de la Constitución se exprese en bienestar, en justicia, en libertad para los hombres del campo. Y es la hora de acabar para siempre con todo vestigio de latifundio; es la hora de dar certidumbre al ejido, a las tierras comunales y a la pequeña propiedad.

Es la hora de impulsar la reforma agraria para nuestro tiempo. Es la hora de promover más y mejor inversión en el campo; de alentar de manera mejor y más eficaz, con libertad, la participación de los campesinos.

Es la hora de dar solución a los problemas de la cartera vencida en el campo, del crédito escaso y caro.

Es la hora de asociar los esfuerzos de los productores; es la hora de constituir más cajas de ahorro, más uniones de crédito y de poner en marcha nuevos mecanismos de comercialización.

Es la hora de las regiones de México, para aprovechar mejor los recursos, para aprovechar mejor la capacidad y el talento de cada una de las comunidades del país, de cada ciudad de nuestro país, de cada estado de la República.

Un desarrollo regional que abra las esperanzas de cada rincón de México, que canalice recursos para mantener la infraestructura carretera, ferroviaria, portuaria, hidráulica y energética.

Es la hora de superar la soberbia del centralismo, como lo dije en Jalisco; de apoyar decididamente al municipio. Es la hora de un nuevo Federalismo; es la hora de dotar de mayor poder político y financiero, a nuestros estados, como lo dije en Tabasco; es la hora de garantizar plenamente la conservación de nuestros recursos naturales, de nuestro medio ambiente, de nuestra ecología.

Es la hora de una educación nacionalista y de calidad; es la hora de una educación para la competencia; es la hora de nuestras escuelas, de nuestros tecnológicos; es la hora de la universidad pública en México; es la hora de la gran infraestructura para la capacitación de todos los mexicanos que quieran progresar.

La educación es nuestra más grande batalla para el futuro. A ella destinaremos mayores recursos.

Es la hora de reformar el poder, de construir un nuevo equilibrio en la vida de la República; es la hora del poder del ciudadano. Es la hora de la democracia en México; es la hora de hacer de la buena aplicación de la justicia el gran instrumento para combatir el cacicazgo, para combatir los templos de poder y el abandono de nuestras comunidades.

¡Es la hora de cerrarle el paso al influyentismo, a la corrupción y a la impunidad!

Es la hora de la Nación. Es la hora de ser fuertes todos haciendo fuerte a México. Es la hora de reafirmar valores que nos unen. Es la hora del cambio con rumbo seguro para garantizar paz y tranquilidad a nuestros hijos.

La única continuidad que propongo es la del cambio; la del cambio que conserve lo valioso. Queremos un cambio con responsabilidad en el que no se olvide ningún ámbito de la vida nacional; queremos un cambio democrático para una mejor economía, para un mayor desarrollo social. Y hoy existen las condiciones para lograrlo; la sociedad lo demanda.

Hoy queda claro que los cambios no pueden ser ni marginales ni aislados. La vía del cambio corre en igual sentido y en igual intensidad y urgencia por el campo de la política, por el campo de la economía y del bienestar social.

Con firmeza, convicción y plena confianza, declaro: ¡Quiero ser Presidente de México para encabezar esta nueva etapa de cambio en México!

Amigas y amigos; amigas y amigos:

Asumo el compromiso de una conducción política para la confianza; una conducción política responsable, para llevar a cabo los cambios que requerimos, para cerrarle el paso a toda intención desestabilizadora, de provocación, de crisis, de enfrentamiento.

Haremos de nuestra capacidad de cambio el mejor argumento para convocar a la confianza de los mexicanos, para garantizar la paz, para fortalecer nuestra unidad.

Somos una gran Nación porque nos hemos mantenido básicamente unidos, pero con respeto a la pluralidad.

Queremos un México unido, queremos un México fuerte, queremos un México soberano. Un México de libertades, un México con paz, porque son amplios los cauces de la democracia y de la justicia.

Hay sitio para todos en el México por el que luchamos afanosamente.

Soy un mexicano de raíces populares. Soy un mexicano que ha recorrido en muchas ocasiones nuestro país, que no cesa de maravillarse ante la gran variedad y riqueza humana de nuestra patria y que no cesa tampoco de advertir carencias y dolores.

Me apasiona convivir, compartir, escuchar y comprender al pueblo al que pertenezco. Aprendo diariamente de sus actitudes francas, de sus actitudes sencillas.

Reitero que provengo de una cultura del esfuerzo y no del privilegio. Como mis padres, como mis abuelos, soy un hombre de trabajo que confía más en los hechos que en las palabras. Pero por eso mismo, soy un hombre de palabra, un hombre de palabra que la empeño ahora mismo para comprometerme al cambio que he propuesto: un cambio con rumbo y con responsabilidad.

El gran reclamo de México es la democracia. El país quiere ejercerla a cabalidad. México exige, nosotros responderemos.

Como Candidato a la Presidencia de la República, estoy listo también.

Demos nuestro mayor esfuerzo en ésta elección”.

Pues estas palabras, estimados lectores, cavaron la tumba de Luis Donaldo. Las oligarquías políticas y empresariales se sintieron amenazadas, y el Estado mexicano, siempre a favor de los poderosos, lo mandó matar. Es sabido por todos los mexicanos que Luis Donaldo recibió un segundo disparo, o lo que podemos llamar “el tiro de gracia” en la camioneta a bordo de la cual fue trasladado al hospital después de haber sido herido en la cabeza en Lomas Taurinas, Tijuana. Esto se ve en una vídeo grabación efectuada por la Universidad de Guadalajara.

La grabación es prueba indiscutible de que  fue víctima de un complot en el que estuvieron involucrados miembros del Estado Mayor Presidencial que tenían a su cargo la seguridad de Luis Donaldo, y que estuvieron encabezados por el general brigadier Domiro Roberto García Reyes. La grabación fue publicada por el noticiario Esferas de la ciudad de Guadalajara, capital del estado de Jalisco.

La vídeo grabación fue revelada al público al cumplirse 10 años del crimen, y en ella, en cámara lenta, se aprecia el caos que hubo para el traslado de la víctima desde el sitio donde se le dio el primer disparo en la cabeza, hasta la camioneta que usaba en su gira, así como la intromisión en la escena de varios extraños.

En fin,  este México de mis amores tiene muy mala memoria histórica, y hoy vemos al autor intelectual de este asesinato nuevamente en la palestra política, opinando, saliendo en los medios de comunicación, hablando de moral, y publicando libros. ¿Será posible que además de la memoria, hayamos perdido la dignidad?

Margot Carrasquilla Múnera

25/03/2011

El narco tiene una carta fuerte en Manlio Fabio Beltrones, que funge como coordinador de la poderosa bancada priísta en el senado. Esta mafia de narcos, no está en el nivel de los salvajes e incultos sicarios que bestialmente se matan entre sí y se arrancan las cabezas. Beltrones ha estado involucrado con el narco desde hace muchos años, tiene un grueso expediente abierto en la CIA, DEA otras agencias y es exactamente el representante del Pri en la cámara de senadores, lo que prueba por dónde van los intereses del Pri: poder y dinero, pasando por el narco y otras cosillas.

Beltrones empezó su carrera narco-política como asistente del secretario de gobernación Jesús Reyes Heroles, en 1976, convirtiéndose luego en su secretario particular, cargo con el que siguió con el siguiente secretario, Enrique Olivares. En 1982 se hizo diputado federal por Sonora, en el 85 fue presidente del PRI de su estado, ascendiendo luego a secretario de gobierno de Sonora. En el 88 fue electo senador por su estado pero lo cambiaron a subsecretario de gobierno en la secretaría de gobernación. En el 91 fue designado candidato a gobernador por Sonora, obvio decir que ganó, como buen priísta, Beltrones es experto en trampas, como las que hizo en 1991 en Guaymas y Puerto Peñasco.

Su maestro fue el multiasesino Fernando Gutiérrez Barrios, fue su secretario particular y ayudante personal en la Dirección Federal de Seguridad, la policía política que hacía temblar de envidia a la KGB y a la policía china. Si ha existido un personaje negro en la historia moderna de México, ése ha sido precisamente Fernando Gutiérrez Barrios; uno de sus métodos predilectos era trabajar con casas de seguridad secretas, el infortunado que llevaban ahí, no podía salir vivo. Una de las funciones de la policía de Gutiérrez Barrios era atrapar a los supuestos guerrilleros rojillos que robaban bancos y secuestraban gente para “financiar” sus operaciones, aunque la verdad es que eran viles ladrones. La gente de Gutiérrez Barrios atrapaban a los guerrilleros, por ejemplo los de la liga 23 de septiembre pero para quitarles sus botines, luego los mataban.

Cuando gobernador, Beltrones hizo que le dejaran solo al asesino de Colosio, Mario Aburto, inmediatamente después del asesinato, lo que lo conecta e incrimina directamente en la conspiración, ¿Por qué un gobernador tendría que interrogar o hacer algo con Aburto? ¿No le corresponde eso a las policías? Aburto dice que lo sacaron esposado de la delegación de la PGR, lo envolvieron en un colchón y lo llevaron a la playa para torturarlo. En el expediente no se incluyó el nombre de Beltrones y su jefe de seguridad, que tuvieron a solas a Aburto durante dos horas. Al parecer, Beltrones trató de que Aburto cambiara su declaración pero no lo logró. Aburto dijo que el autor intelectual ha sido todo el tiempo Carlos Salinas de Gortari, pero el lambiscón Beltrones buscaba proteger a su capo. Aburto fue torturado, la especialidad de Gutiérrez Barrios, que tan bien aprendió su alumno Beltrones; de esto fue testigo Armando López Ferreiro, el jefe de seguridad de Beltrones.

El hermado de Manlio Fabio, Alcídes, trabajaba como administrador del aeropuerto internacional de Tijuana cuando el asesinato de Colosio; se le comprobó que le otorgó una credencial al que se le considera el segundo asesino de Colosio, Othón Cortés. También, Alcides Beltrones rentó el auto que usaron Othón Cortés y el general Domiro García Reyes, el responsable de la seguridad de Colosio, para trasladarse a Lomas Taurinas.

De gobernador, Beltrones brincó a dirigir la CNOP, luego diputado federal, senador y ahora coordinador de los  priístas en el senado.

Beltrones es un hombre muy rico, tiene una gran cantidad de propiedades hipotecarias, de origen irregular, que las tiene con prestanombres y socios ampliamente reconocidos como hampones (Faustino Islas Ponce, Luis Fernando Heras Portillo entre otros). Hicieron pingues negocios de bienes raíces en Puerto Peñasco, San Carlos y Hermosillo.

Entre otras linduras, Beltrones recomendó a Raúl Salinas de Gortari para que le dieran un pasaporte falso, según testimonio de Jorge Gómez del Campo. Luego, en Union des Banques Suisses con el alias de Juan Guillermo Gómez Gutiérrez, habiendo depositado muchos millones de dólares; la única respuesta que la prensa le sacó a Beltrones fué: “no voy a decir nada”.

A Beltrones le tocó promover la candidatura de Zedillo, mediante una exhibición ante otros gobernadores, de un vídeo donde Colosio hablaba de las virtudes de Zedillo, todo orquestado por Carlos Salinas de Gortari.

Los resultados de Beltrones como gobernador en Sonora, furon que la pobreza aumentó de un 16 a un 32%; los pobres medio pobres se hicieron muy pobres. Beltrones aumentó la deuda del estado de 498 a 861 millones más una deuda contingente de 1,986 millones. También se puso a vender activos propiedad del estado; dejó al estado bastante hipotecado. Su gestión estuvo marcada por una fuerte represión y autoritarismo absolutista, nulo apoyo al sector agropecuario, aumento importante de la inseguridad, demasiados secuestros y sobre todo, Sonora se convirtió en el paraíso de los traficantes del narco. Beltrones practicó intensamente el espionaje telefónico no autorizado (otra enseñanza de Gutiérres Barrios). Otra de sus hazañas fue robarle dinero federal a los municipios de Sonora.

Su campaña como candidato fue costosísima y financiada por el narco. Luego, ya como gobernador, proliferaron los plantíos de mariguana y las narcopistas. Muchas toneladas de narcóticos pasaron por las carreteras de Sonora durante su virreynato. Mario Ruiz Massieu, acusó abiertamente del asesinato de su hermano José Francisco, a dos secretarios de estado y dos gobernadores, diciendo que también estaban implicados con el narco; a la pregunta de si uno de los gobernadores era Beltrones, contestó: “Eso es tan sabido que no es noticia”.

El narco y Beltrones desarrollaron una ruta para meter droga a gringolandia: la ruta Sonoyta-El Sásabe ; las avionetas tiraban la droga en el mar, gente especializada la recogía, la ponía en trailers que se iban directo a Arizona; toda la policía del estado cooperaba y también la aduana gringa. Beltrones hospedó en Ciudad Obregón al Guero Palma, cuando era buscado por la PGR, y hasta escolta le puso. Su hermando Orestes salió implicado en el narco, cuando detuvieron a su piloto, Enésimo López. Orestes es conocido padrino del narco, y su centro de operaciones era Ciudad Obregón.

Con Beltrones, Sonora alcanzó el segundo lugar en corrupción en el país, sólo superado por el Distrito Federal. La prensa local estuvo amordazada durante su mandato; estaba prohibido criticar a Beltrones.

Cuando Beltrones era virrey-ladrón-narco de Sonora, Amado Carrillo, el señor de los cielos, capo de capos en aquel tiempo, era socio de negocios de Beltrones.

La DEA dijo abiertamente que Beltrones estaba coludido con el narco Amado Carrillo Fuentes, “el señor de los cielos”. Durante su gestión como virrey de Sonora, los medios gringos estuvieron publicando sus narco-hazañas, por ejemplo el New York Times. El director antinarcóticos de la policía suiza, publicó un documento donde informaba de las operaciones de Raúl Salinas, relacionándolo con grupos de poder político en transacciones evidentemente contaminadas por el narco. También involucró al gobernador de Morelos, Jorge Carrillo Olea, ex-general y virrey priísta, que junto con Beltrones hacía operaciones con Amado Carrillo. Todo esto es materia sabida en todo el mundo pero en México los medios guardan silencio. El suizo también habla del zar antidrogas, el general Gutiérrez Rebollo (luego encarcelado), Mario Ruiz Massieu y a Raúl Salinas como coludidos con Amado Carrillo.

Un reporte del FBI también reporta a Beltrones como protector de capos de la droga.

Negocitos: Siendo presidente de la cámara de diputados, Beltrones favoreció un contrato con la empresa Aregional, de la que es socio. Durante su gestión como gobernador, la secretaría de gobernación dio 198 permisos para casa de apuesta en Sonora, sobre todo a la empresa Divertimex , cuya cabeza visible es su cuate, Faustino Islas Ponce, pero todos sabemos quién es el verdadero dueño. Desde entonces, se sabe que el narco destina el 60% de sus ganancias a sobornar a funcionarios, lo que significa que son socios al 60%, si en el 94 las ventas del narco eran de 10 mil millones de dólares, las ganancias de Beltrones y pandilla era de 5 mil millones de dólares (anuales).

Beltrones, como la mayoría de los que se dicen representantes en el poder legislativo, no es ajeno a la coca, muy pocos de los dipuados y senadores pasarían un análisis de sangre.

Como pueden ver, estimados lectores, el narcotráfico, en este  México de mis amores, es un una forma  de  vida de los poderosos, sea cual sea su color político,  y una forma de ingresos  para subsistir de los jodidos.

Margot Carrasquilla Múnera

27/02/2011

Desde la ultra derecha hasta la mal llamada izquierda, la política mexicana apesta. Nadie, pero nadie puede decir lo contrario porque la historia y la realidad actual lo desmentirían, fuera cual fueran sus argumentos. La ambición de riqueza y de poder  de los grupos partidistas son su sustancia “política”. Como lo ilustra muy bien el caricaturista Carreño, el pueblo mexicano sólo les importa como el medio para llegar a donde quieren. El pobre pueblo mexicano al que le han vendido mentira tras mentira: una Conquista que no fue otra cosa que una cruenta invasión solapada tras la cruz y los mandamientos de la religión católica; una Independencia que aún no concluye y, que en su momento, sólo favoreció, y lo sigue haciendo, a las élites; una Revolución impulsada por un burgués como Francisco I. Madero para defender sus propios intereses, y que sólo le dejó beneficios a los políticos y a las élites, mientra que el pueblo sigue estando igual de jodido aun después de que sus ancestros fueron carne de cañón en esta “revolución” ; una Democracia inventada, acomodaticia, que solamente funciona para “simular” una votación en urnas previamente “tratadas” para el fraude, y en la que el Presidente de la República hace , a través de decretos, lo que se le da la gana.

Como si todo esto fuera poco, hoy se le quiere convencer al pueblo de que partidos políticos tan disímbolos como son el Partido de Acción Nacional (PAN) conformado por ultra derechistas recalcitrantes, y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), conformado por quienes se creen izquierdistas y pretenden actuar como tales,  deben aliarse para ganar elecciones y así impedir que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) vuelva a reinar en el país. Pero, ¿Qué hay detrás de todo esto? Una sola cosa: corrupción.

Claro está, si el mejor negocio en México es ser político, ¿Por qué no aliarse para llegar al poder? En seguida les trascribo una carta que le envió un ciudadano mexicano al Presidente de la República, Felipe Calderón, como respuesta a uno de tantos discursos mentirosos y en los cuales este “dichoso” presidente nos trata a los ciudadanos como si fuéramos idiotas:

         El personal de la Cámara de Diputados:

         Los senadores obtienen $ 146,000 mensuales cada uno mas prestaciones, siendo 138 de ellos en la cámara.

         Cada uno de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) ganan a partir del 24 de Febrero del año 2009, la módica cantidad de $ 330,000 mensuales entre sueldo, bonos y prestaciones. 2

         De la Suprema Corte de Justicia de la Nación:

         El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación $5’989,489 más otros $5’892,777 anuales por ser a la vez el presidente del Consejo de la Judicatura Federal, lo cual suma de $11’882,266 pesos anuales brutos.3

         Las pensiones y prestaciones de los cinco ex presidentes aún cuando Ernesto Zedillo renunció a su pensión vitalicia tiene un costo de $259’115,269 anuales, lo que representa en promedio un monto de 51 millones 823 mil pesos anuales por cada uno.

Además de la protección para los ex titulares del Ejecutivo incluye 78 elementos de las fuerzas federales para cada uno de ellos:

10            oficiales

6            jefes

1            general

48            de tropa

22            elementos de la Armada

45            elementos del Ejército

8            de tropa

13            elementos de la Fuerza Aérea

También disponen a 25 empleados de la Federación: tres choferes y personal de oficina, y tienen derecho a una camioneta blindada, otra más para su esposa y sus hijos, y tres autos para escoltas. Se cubren sus gastos de telefonía, y tienen acceso a viajes nacionales o al extranjero. Además, reciben primas mensuales, aguinaldo, bonos, prima vacacional y “apoyo” para la compra de despensa.4

Habría que agregar lo que gana Usted, excelentísimo Señor Presidente y lo que cuesta la nómina de los pinos, los gastos corrientes de luz, agua, gas, etc. y, las viandas que no deben comprarse precisamente en “la Comer”, o en el tianguis.

Los partidos políticos recibieron para su funcionamiento durante el 2009 las siguientes cantidades:

Ahora bien teniendo en cuenta todo lo anterior, para poder mantener esos “sacrificios” nos elevan los impuestos de la siguiente manera:

IVA (Impuesto al Valor Agregado) sube del 10 al 11% en la región Norte, en el resto del país del 15 al 16%.

El ISR (Impuesto Sobre la Renta) sube del 28 al 30%.

El IDE (Impuesto al Depósito en Efectivo) sube del 2 al 3%.

La red de carreteras administradas por CAPUFE (Caminos y Puentes Federales) y FONADIN (Fondo Nacional De Infraestructura) aplicaron un aumento de 3.8% promedio a sus tarifas.

El IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) de la siguiente manera:

Telecomunicaciones (servicios que se presentan a través de una red pública como el Internet, exentando a la telefonía pública y rural, así como al servicio de interconexión) 4%.

Además de incrementos al tabaco, cerveza, bebidas alcohólicas, juegos de apuestas y sorteos.

Lamento informar que los sacrificios los estamos haciendo nosotros, sus gobernados, su pueblo, los que los elegimos, a los que ustedes representan, esos sacrificios los sienten las familias mexicanas, los que menos ganan, todos nosotros que pagamos impuestos mismos que con los sacrificios que ya estábamos haciendo han aumentado, para que con ellos se paguen los salarios, bonos y prestaciones de las cuales ustedes si gozan.

Nuestras obligaciones aumentaron de la misma manera en la que han ido disminuyendo nuestros ingresos, fuentes de trabajo, capacidad adquisitiva, seguridad económica.

¿Con que dinero pagan los impuestos estos funcionarios altamente remunerados? Con nuestro dinero, con el de nuestros impuestos.

Los sacrificios están mal entendidos entonces, el completo descaro, el cinismo y la desfachatez con la que nos están tratando es insultante.

De la manera más atenta solicitamos soluciones verdaderas, cuentas claras, que trabajen lo que se ha pagado, adelgazamiento de gastos.

Atentamente

Todos los Mexicanos que pagamos impuestos y

SÍ NOS SACRIFICAMOS.

Para mis estimados lectores que no conocen el valor de la moneda mexicana, y con la finalidad de que les queden claras las cifras planteadas en la carta,  les informo que por cada dólar norteamericano se pagan, centavos más, centavos menos, 12 (doce) pesos mexicanos.

Y así, al son de las alianzas partidistas, los decretos presidenciales, el hambre, el desempleo, la guerra absurda contra el narco tráfico, la inseguridad y la impunidad, nos enfilamos para las elecciones presidenciales del 2012. ¿Qué será de este México de mis amores? La oscuridad se cierne sobre él.

Margot Carrasquilla Múnera

22/02/2011